로스 앤젤레스 타임스
롱공 린 II
2012 년 7 월 11 일
투표에 들어갈 가능성이 있는 포르노 영화에 콘돔을 요구하는 조치
포르노 콘돔 사용 조례를 지지하는 370,000명 이상의 서명에 직면한 로스앤젤레스 카운티 감독관들은 이번 가을에 그러한 법안을 투표에 부칠 것으로 보입니다.
수년 동안 로스앤젤레스 카운티 감독관은 성인 영화 배우가 직장에서 HIV 감염을 방지하기 위해 콘돔을 착용하도록 해야 할 책임을 회피했습니다.
그러나 그러한 조례를 지지하는 370,000개 이상의 서명을 성공적으로 수집함에 직면하여 감독관들은 화요일 처음으로 마지못해 미국에서 가장 인구가 많은 카운티이자 미국 포르노 산업의 중심지가 그러한 조례를 승인하기 위해 투표할 가능성이 매우 높다고 생각했습니다. 이번 XNUMX월 투표함에서 법안을 발의합니다.
그러나 관리들은 그것이 효과적일 것이라는 데 회의적인 듯 보였다. 많은 포르노 영화가 제작되는 San Fernando Valley를 포함하는 드넓은 지역을 담당하는 Zev Yaroslavsky 감독관은 허가를 요청하지 않는 지하 포르노 촬영이 콘돔 사용을 위해 어떻게 모니터링될지 확신이 서지 않는다고 말했습니다.
Yaroslavsky는 다음과 같이 말했습니다: 검사관은 "촬영이 진행되는 로스앤젤레스 카운티의 모든 차고를 찾을 수 없습니다."
감독관은 "그렇지만 서명이 수집되었고 카운티 등록관이 이를 인증했으며 저는 유권자들이 이에 대해 투표할 권리가 있다고 믿습니다"라고 말했습니다. "그러나 나는 믿을 수 있는 법 집행을 위한 길을 만들기 위해 많은 일을 해야 한다고 생각합니다."
회의론에도 불구하고 XNUMX년 전 포르노 스타의 콘돔 사용 의무화에 대한 일차적 책임은 국가가 아니라 국가에 있다고 단호하게 주장한 XNUMX선 감독관에게는 놀라운 어조 변화였습니다. 그 당시 그는 카운티에서 콘돔 사용을 단속하는 것이 거의 불가능하다고 제안했으며 AIDS 활동가들이 원하는 것은 “LA 카운티의 모든 차고에서 영화가 있는지 알아보기 위해 머리도 없이 닭처럼 돌아다니는 것과 비슷하다”고 말했습니다. 촬영했다.”
어떤 감독관도 화요일 발의안을 투표에 부치는 것에 반대하거나 조례에 반대한다고 표시하지 않았습니다.
연단 반대편에는 LA에 기반을 둔 AIDS 의료 재단의 Michael Weinstein 회장이 있었습니다.
그는 관료들에게 “국민의 뜻을 인정해 달라”고 촉구했다. 또한 그는 전 세계 AIDS 의료 제공 업체의 리더로서 “비난자인 이 산업이 내 뒷마당에서 운영되고 있으며 이 산업에 종사하는 이 젊은이들을 위험에 빠뜨리는 데 개인적인 책임을 느낀다”고 덧붙였다. 그러나 화끈한 섹스는 안전하지 않다는 끔찍한 메시지를 세상에 보내고 있다”고 말했다.
포르노 산업은 1988년 주 대법원이 포르노 제작자를 매춘 금지법에 따라 기소할 수 없다는 판결을 내린 후 캘리포니아에서 재정적으로 성공했습니다.
그러나 업계는 직장에서 HIV에 감염되었다고 말하는 연기자들에 대한 뉴스 보도로 수년 동안 조사를 받았습니다. 가장 최근에 알려진 감염은 2010년 Derrick Burts의 사례였습니다.
업계는 Burts가 직장에서 감염되었다고 주장했지만 주장을 뒷받침하는 증거를 제시하지 못했습니다.
포르노 공연자에게 콘돔을 요구하는 것에 대한 카운티 전체 투표는 미국에서 처음입니다. 로스앤젤레스 시의회는 시 차원에서 70,000명 이상의 서명을 받은 후 XNUMX월 시 전체 선거를 피하기 위해 유사한 포르노 콘돔 조례를 승인하기로 결정했습니다.
AIDS 그룹은 또한 1,000월에 63명 이상의 유권자를 대상으로 한 설문 조사를 발표했는데 응답자의 XNUMX%가 콘돔 요구 사항에 찬성 투표하겠다고 말했습니다.
포르노 산업이 카운티 차원의 조치에 어떻게 반응할지는 다음 큰 문제입니다. 업계는 시의 조치에 반대하는 로비를 위해 별다른 조치를 취하지 않았지만 대변인은 이를 "정부의 지나친 접근"이라고 비판했다.
성인 영화 로비 단체 언론 자유 연합(Free Speech Coalition)의 이사회 의장인 제프리 J. 더글라스(Jeffrey J. Douglas)는 업계가 공식적인 결정을 내리지 않았지만 콘돔 법안에 반대하는 캠페인을 벌이고 카운티를 고소할 가능성이 있다고 말했습니다.
그는 카운티 법안이 "특정 메시지가 영화에 포함되도록 요구"함으로써 언론의 자유를 보장하는 수정헌법 1조를 위반할 수 있다고 주장했습니다. 그리고 그는 카운티 이니셔티브가 주법에 의해 선점될 수 있다고 주장했습니다.
에이즈 활동가들은 국가가 지방 정부가 세트장에서 콘돔 사용을 요구할 권한이 있다고 말했다고 반박했습니다.
와인스타인은 포르노 산업과 전면적인 캠페인을 벌이고 싶다고 말했다.
Weinstein은 "Larry Flynt와 다른 포르노 작가가 광고를 가져온다면 매우 기쁠 것입니다."라고 말했습니다. "사람들이 음란물 제작자를 높이 평가하지 않는다는 사실을 알아내는 것은 어렵지 않습니다."
과거에 카운티 수준에서 콘돔 사용을 규제하려는 AIDS 활동가들의 요구를 거부한 카운티의 공중 보건 책임자인 Jonathan Fielding 박사는 “이를 법으로 제정할 경우 이를 시행하는 것이 얼마나 어려울지 모른다는 우려를 표명했습니다. ”
AIDS 그룹의 공중 보건 부서의 수석 이사인 Whitney Engeran-Cordova는 촬영 허가를 받은 주요 포르노 스튜디오가 보험을 유지하려면 결국 법을 준수해야 한다는 압력을 느낄 것이라고 말했습니다.
감독관은 24월 XNUMX일에 투표를 통해 콘돔 법안을 투표에 부칠 수 있습니다.
