토피카, 캔사스(21년 2013월 XNUMX일) - AIDS와 지역사회 옹호 단체는 잠재적으로 HIV/AIDS 환자의 격리를 허용할 수 있는 캔자스의 공중 보건 법안 통과에 대해 우려를 표명했습니다. 이 법안의 의도는 HIV 감염자를 격리하려는 시도가 아니라 잠재적인 노출 후 최초 대응자가 더 쉽게 테스트를 받을 수 있도록 모든 전염병을 하나의 법령 아래에 두려는 광범위한 노력이었습니다. 그러나 수정을 통해 언어를 명확히 하려는 노력은 거부되었습니다.
Kansas House Bill 2183은 전염병이 있는 Kansans의 검역을 허용함으로써 주의 공중 보건 법령을 업데이트합니다. 이 법안은 어제 캔자스 상원에서 통과되었음에도 불구하고 마시 프란시스코 상원의원(D, Lawrence)의 HIV/AIDS 환자에 대한 배제를 제공하는 수정안을 복원하려는 노력. 프란시스코는 이 질병이 일상적인 접촉을 통해 퍼지지 않으며 이 법안이 HIV/AIDS 환자에 대한 괴롭힘과 차별을 조장하거나 허용할 수 있다고 주장했습니다.
"KEC는 캔자스 주의회가 XNUMX년 넘게 시행되어 온 HIV 감염자에 대한 보호를 제거한 것에 매우 실망했습니다."라고 말했습니다. 톰 위트, 전무 이사 캔자스 평등 연합 (KEC), 캔자스에서 고용, 주택, 괴롭힘 및 괴롭힘에 있어 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더(LGBT)에 대한 차별에 맞서 싸우고 있으며 현재 KC Metro, Hutchinson, Northwest Kansas, Lawrence/Douglas County, Riley에 지부를 두고 있습니다. /Geary 카운티, North Central Kansas, Southwest Kansas, Southwest Kansas, Topeka, Central Plains, Wichita/Sedgwick 카운티. “HIV에 감염된 사람들을 격리할 수 있는 권한을 지역 공무원에게 부여하는 것은 학대와 차별의 비결입니다.”
"우리는 매우 보수적인 주에 살고 있습니다. 특히 캔자스 시골 지역에 HIV/AIDS에 대한 교육과 이해가 부족한 사람들이 여전히 많이 있는 것이 안타깝습니다."라고 말했습니다. 코디 패튼, 전무 이사 긍정적인 방향 (PDIKS) “내가 두려워하는 것은 주가 HIV/AIDS를 앓고 있는 모든 사람들을 고립된 지역 사회로 옮기는 방법으로 법을 사용하는 것이 아니라, 이 법이 일부 카운티 직원이 이 법을 사용하여 자신의 종교적 신념을 정당화할 수 있다는 것입니다. 그들의 직업적 책임과 HIV/AIDS 감염자를 차별합니다.”
“나는 HIV/AIDS를 안고 사는 사람들이 더 이상 캔자스의 현행법에 따라 격리 면제 대상이 아니라는 사실에 실망하고 슬펐습니다. Kansas 상원은 HB 2183을 통과시키기로 투표했으며 HIV/AIDS 환자를 면제하기 위한 수정안을 거부했습니다. “이 법안은 HIV/AIDS에 걸린 사람들에게 해를 끼칠 것이며 열악한 공중 보건 정책으로 남을 것입니다. 이 법안에 따라 HIV에 감염된 사람들은 분리되어 캔자스에서 이동이 제한될 수 있습니다. 주 공무원의 검역 및 고립 권한 사용은 이들 개인의 시민적 자유와 관련된 많은 민감한 문제를 악화시키고 HIV/AIDS에 감염되고 영향을 받는 모든 사람들에게 불필요하고 장기적인 어려움을 야기할 것입니다. 이 법안은 이들의 낮은 자존감을 더욱 낮추고 불안과 우울증의 고통을 더욱 심화시킬 것입니다. 또한 만성 질환과 관련된 오명을 더욱 증가시키고 다음과 같은 조직의 노력을 방해합니다. 더글라스 카운티 AIDs 프로젝트 (DCAP), 확산을 방지합니다. 이 사람들은 이제 주 당국의 격리를 거부하거나 캔자스 상원에서 정한 격리 명령을 위반할 경우 처벌, 벌금 및 구금에 대해 걱정할 것입니다.”
“공중 보건 검역을 허용하는 이 업데이트된 법률에 HIV/AIDS를 포함함으로써 Kansas 주의회 의원들은 Lyndon LaRouche가 1986년 California에서 California Proposition 64를 통해 AIDS 환자를 검역하려는 실패한 노력을 주도했을 때 AIDS 전염병의 가장 초기의 가장 암울했던 날로 되돌아갑니다. 캘리포니아 유권자들에 의해 71% 대 29%의 차이로 압도적으로 거부된 투표 법안"이라고 말했습니다. 마이클 와인 스타 인의 대통령 에이즈 건강 관리 재단 (AHF). “기껏해야 Kansas 입법자들이 Francisco 상원 의원의 수정안을 거부하는 것은 근시안적인 것입니다. 그것은 그들이 HIV에 대해 얼마나 이해하지 못하며 어떻게 전염되는지 보여주거나(결핵이나 기타 공기 전염성 전염병과 같은 일상적인 접촉을 통해 전염되지 않음) 그들은 LaRouche와 마찬가지로 사람들을 격리하고/하거나 적합하다고 생각하는 다른 방식으로 차별할 수 있는 능력을 원합니다. 상원의원들에게 있어 두 선택 모두 정부의 역할인 가장 기본적인 서비스 중 하나인 공중 보건 및 안전에 대한 이해가 실제로 부족함을 보여줍니다.”
