작년에 AHF 회장이자 Gilead 주주인 Michael Weinstein은 2014월에 열린 XNUMX년 Gilead 주주 총회와 함께 주주 대리 투표를 고려하기 위해 "임원 보상의 기준으로서의 환자 접근"이라는 주주 제안을 제출했습니다.
그러나 길리어드 관계자는 제안을 완전히 거부했습니다. SEC 규정에 따라 요구되는 그의 제안에서 주장된 불일치를 해결하기 위해 Weinstein과의 사전 협의 없이 세 가지 다른 SEC 규칙의 후원으로 제안을 거부하려고 했습니다. 금요일 SEC는 길리어드의 모든 항소를 철저히 거부하고 길리어드에게 위임장에서 웨인스타인의 제안을 생략할 수 없다고 말했습니다.
워싱턴(24년 2014월 XNUMX일) 에이즈 의료 재단(AHF) 대통령과 길르앗 과학 주주 마이클 와인 스타 인 는 것을 배웠다 증권 거래위원회 (SEC) 의 반복된 노력을 철저히 거부했습니다. 길리어드 사이언스, Inc. 2014월 Gilead의 XNUMX 연차 총회에서 주주 투표를 위한 위임장에 포함될 예정이었던 Weinstein이 Gilead에 제출한 주주 제안을 제외합니다. 작년에 Weinstein은 다음과 같은 제목의 주주 제안서를 제출했습니다. "임원 보상의 기준으로서의 환자 접근", 2014 연차 총회와 관련된 주주 투표 고려 대상. 이 제안은 Gilead에 대한 경영진 보상을 생명을 구하는 의약품의 경제성과 가용성에 연결합니다.
그러나 Gilead는 처음에 SEC 규정에 따라 요구되는 제안의 불일치 주장을 해결하기 위해 Weinstein과의 사전 협의 없이 Weinstein의 제안을 완전히 거부했습니다. 와인스타인은 SEC에 자신의 제안을 위임장에서 제외해 달라는 길리어드의 요청을 거부하고 올해 연례 주주총회에서 주주들에게 투표할 기회를 허용해 줄 것을 요청하는 서한을 보냈다. . 21년 2014월 XNUMX일자 서한에서 SEC는 거부 공통 Gilead는 제안을 거절하기 위해 노력하고 있으며, Gilead에게 대리인에서 Weinstein의 제안을 생략할 수 없다고 말했습니다. 다음은 다음의 텍스트입니다. SEC의 편지 주주 결의안을 차단하려는 Gilead의 움직임 거부:
2014년 ２월 21일
수석 법률 고문실의 답변(SEC용)
기업금융학부
회신: Gilead Sciences, Inc.
24년 2013월 XNUMX일자 수신 편지
이 제안은 이사회가 CEO에 대한 인센티브 보상에 회사 의약품에 대한 환자의 접근성을 기반으로 하는 비재무적 조치를 포함해야 한다는 정책을 채택할 것을 요청합니다.
Gilead가 규칙 14a-8(i)(3)에 따라 제안을 배제할 수 있다는 귀하의 견해에 동의할 수 없습니다. 우리는 제안이 본질적으로 너무 모호해서 제안에 투표하는 주주나 제안을 이행하는 회사가 제안이 요구하는 행동이나 조치를 정확히 결정할 수 없을 것이라고 결론을 내릴 수 없습니다. 또한 귀하가 제안이 실질적으로 거짓이거나 오해의 소지가 있음을 객관적으로 입증했다고 결론을 내릴 수 없습니다. 따라서 Gilead가 규칙 14a-8(i)(3)에 따라 위임장 자료에서 제안서를 생략할 수 있다고 생각하지 않습니다.
Gilead가 규칙 14a-8(i)(4)에 따라 제안을 배제할 수 있다는 귀하의 견해에 동의할 수 없습니다. 우리는 제안이 회사에 대한 개인적인 청구 또는 고충의 구제와 관련이 있다고 결론을 내릴 수 없습니다. 우리는 또한 제안이 제안자에게 이익이 되거나 다른 주주들과 공유되지 않는 개인적인 이익을 증진하도록 고안되었다고 결론을 내릴 수 없습니다. 따라서 Gilead가 규칙 14a-8(i)(4)에 따라 위임장 자료에서 제안서를 생략할 수 있다고 생각하지 않습니다.
우리는 Gilead가 규칙 14a-8(i)(7)에 따른 제안을 회사의 일상적인 비즈니스 운영과 관련된 문제로 제외할 수 있다는 입증 책임을 Gilead가 충족했다고 결론을 내릴 수 없습니다. 따라서 Gilead가 규칙 14a-8(i)(7)에 따라 위임장 자료에서 제안서를 생략할 수 있다고 생각하지 않습니다.
감사합니다.
소니아 베드나로프스키
변호사 고문
"SEC는 이 제안을 2014년 위임장에서 제외하려는 길리어드의 노력을 현명하게 거부했습니다. 길리어드의 조치는 그것이 유지되었다면 주주 의견을 완전히 평가절하했을 것입니다."라고 말했습니다. 마이클 와인스타인. “그리고 Gilead의 항의에도 불구하고 주주 제안에서 언급된 문제는 Gilead 주주와 직접적인 관련이 있습니다. 제약 회사는 비즈니스와 사회 모두에서 활동합니다. 최근 몇 년 동안 HIV/AIDS를 앓고 있는 저소득 미국인 10,000명 정도가 연방/주 AIDS 약물 지원 프로그램을 통해 생명을 구하는 AIDS 약물에 대한 접근을 위해 대기자 명단에 올랐지만, Gilead CEO John Martin은 총 250년 보상을 보고했습니다. XNUMX억 XNUMX천만 달러 이상의 패키지. 이것과 특히 제약 산업에서 과도한 기업 보상의 다른 예에 비추어 볼 때 주주가 보너스 또는 스톡 옵션과 같은 경영진 보상의 일부를 회사의 약물에 대한 환자의 접근과 연결하는 조치에 대해 투표할 수 있도록 허용하는 것은 완전히 잘못된 것으로 보입니다. 합리적인 요청”
