명망 있는 경영대학원 블로그 인 Knowledge@Wharton은 4 월 16 일 게시물 에서 길리어드사가 새로 개발한 C형 간염 치료제 소발디(소포스부비르)의 천문학적인 가격에 영향을 미치는 요인들을 분석했습니다.
"Sovaldi: 하루에 $1,000의 치료 비용은 누구의 책임입니까?"
세계 최대 에이즈 관련 단체이자 약값 폭리 및 제약회사의 이윤 추구를 강력히 비판해 온 에이즈 의료재단(AHF) 은 캘리포니아주 포스터시티에 위치한 제약회사 길리어드 사이언스가 신약 C형 간염 치료제 소발디(소포스부비르)를 알약 한 알에 1,000달러에 판매한 것을 다시 한번 비판했습니다. AHF는 또한 정부가 제약업계와의 협상에서 약값 및 특허권을 규제하는 데 충분한 노력을 기울이지 않고 있다고 강하게 질책했습니다. 현재 미국에서 사용되는 의약품의 70% 이상이 정부 지원 의료 프로그램(예: 보훈처, 메디케어, 메디케이드, 그리고 여러 연방/주 정부 공동 의약품 지원 프로그램)을 통해 구매되고 있습니다. 따라서 AHF는 정부가 의약품 비용 부담을 줄이기 위해 제약업계와의 협상에서 훨씬 더 적극적인 자세를 취해야 한다고 주장합니다.
명망 있는 경영대학원 블로그인 Knowledge@Wharton 에 4월 16 일 게재된 "소발디: 하루 1,000달러짜리 치료제, 누구의 책임인가?" 라는 제목의 글 은 길리어드사가 소발디를 천문학적인 가격에 판매하게 된 여러 요인을 분석합니다. 1월 FDA 승인 후, 길리어드는 소발디를 알약 한 알에 1,000달러, 즉 12주 치료 과정에 8만 4천 달러라는 가격으로 책정했습니다. 이는 길리어드의 가장 비싼 에이즈 치료제인 스트리빌드(알약 한 알에 80달러, 환자 1인당 연간 2만 8,500달러)보다 1,100% 나 높은 가격입니다.
와튼 스쿨의 해당 게시물은 길리어드가 운영하는 전통적인 제약 회사 체계를 분석하면서(전통적인 제약 회사 연구 개발과는 달리 길리어드는 소발디를 직접 개발 하지 않고 11억 달러에 해당 약물을 연구 개발한 팜셋이라는 회사를 인수했다), " 높은 약값의 책임은 미국 의료 시스템에 있다"고 지적합니다.
와튼 스쿨의 의료경영학 교수인 패트리샤 댄존은 해당 게시글에서 "미국에서는 의약품에 대한 상환 시스템을 구축했지만, 불행히도 기업들이 청구할 수 있는 가격에 대한 제한이 전혀 없다"고 지적했습니다.
에이즈 의료재단(AIDS Healthcare Foundation)의 마이클 와인스타 인 회장은 “길리어드는 약값에 한계가 없다는 듯이 계속해서 가격을 올리고 있으며, 헨리 왁스먼과 프레드 업튼 하원의원이 소발디의 가격 책정에 대해 문제를 제기하기 전까지는 정부 관계자들의 거의 또는 전혀 제지를 받지 못했다”고 말했다. “길리어드는 공공의 신뢰와 공공 자금을 악용하는 제약회사의 대표적인 사례로 남아 있다. 일부 정부 관계자들이 마침내 미국에서 폭주하는 약값 문제에 대해 심각하게 받아들이고 조치를 취하는 것은 고무적인 일이다.”
와튼 스쿨의 의료 경영학 교수인 마크 V. 폴리는 해당 기사에서 "만약 우리가 기업들이 높은 가격을 책정하는 것을 원하지 않거나, 누군가가 그것이 비윤리적이라고 생각한다면, 의회는 특허 제도를 바꿔야 한다"고 언급했습니다.
AHF의 Weinstein은 "납세자와 정부 관리들은 마침내 충분한 것으로 충분하다는 것을 깨닫고 있습니다. 사람과 기관은 Gilead와 다른 제약 회사의 탐욕에 맞서 싸우고 있습니다."라고 덧붙였습니다.
