American Academy of HIV Medicine 연구는 15년 95월 HIV Specialist 잡지에서 조사 대상 의료 제공자의 XNUMX%가 PrEP 처방 여부를 결정할 때 순응도에 대해 우려한다고 보고했습니다.
동시에 5,272년에서 2012년 사이에 2014건의 사전 노출 예방(Pre-exposure prophylaxis, PrEP) 처방만이 작성되었다는 소식이 UCLA의 Dr. Raphael J. Landovitz가 19일 발표한 논문을 통해 전해졌다.th 올해 XNUMX월 시애틀에서 열린 Retroviruses and Opportunistic Infections(CROI)에 관한 회의.
LOS ANGELES (10) 존경하는 의대 공식지인 'HIV Specialist' 매거진 2015년 2015월호에 게재된 연구 미국 HIV 의학 아카데미(AAHIVM), 조사에 참여한 의료 제공자의 95%가 환자에게 PrEP를 처방할지 여부를 결정할 때 순응도에 대해 우려한다고 보고했습니다. PrEP(노출 전 예방)는 감염되지 않은 개인의 HIV 전염을 예방하기 위해 Gilead Sciences의 효과적인 HIV/AIDS 약물인 Truvada를 사용하는 것입니다.
조사에 따르면(2015년 20월 HIV Specialist Magazine, p#XNUMX), AAHIVM에서 발행한 다음 문제는 HIV/AIDS 의료 제공자와 가장 관련이 있습니다. “'매우 중요' 요인으로 선택한 서비스 제공자의 비율로 측정했을 때 순응도(95%), 모니터링 및 상담을 위한 정기적인 후속 치료(93%), HIV 예방에 대한 PrEP의 효과(82 %)는 XNUMX개 지역 모두에서 PrEP를 처방하기로 한 공급자의 결정에서 상위 XNUMX가지 고려 사항으로 나타났습니다.” 53개의 질문이 포함된 이 설문 조사는 Survey Monkey를 통해 3,484명의 HIV/AIDS 의사 및 제공자에게 전송되었으며 324명의 응답을 포함합니다.
얼마 전, XNUMX월에 발표된 논문 Raphael J. Landovitz, MD, 석사, UCLA 임상 AIDS 연구 및 교육 센터의 의학 부교수 19th 레트로바이러스 및 기회 감염에 관한 회의(CROI) 5,272년에서 2012년 사이에 노출 전 예방 또는 PrEP에 대한 처방전이 2014개만 작성되었다고 보고했습니다.CROI 프레젠테이션: 슬라이드 #68, 24:56에서 시작)—39년 반 기간. Gilead의 보고서에 기반한 이 데이터는 전국 소매 약국의 약 20%와 Medicaid 데이터의 XNUMX% 미만에서 보고된 것입니다.
"PrEP에 대한 과대 광고와 의사와 환자가 PrEP에 대해 실제로 하고 있는 것처럼 보이는 현실 사이에는 실질적인 단절이 있는 것 같습니다."라고 말했습니다. 마이클 와인 스타 인, 에이즈 의료 재단 회장. "HIV/AIDS 의료 제공자의 95%는 환자에게 PrEP를 처방할지 여부를 결정할 때 순응도에 대해 우려를 나타냈으며 동시에 5,272년 말까지 PrEP에 대한 공식 처방전은 2014건만 작성된 것으로 보입니다. 의사들은 다음과 같이 나타납니다. 당연히 조심해야 하며 대중은 문제를 둘러싼 수사학과 일치하는 방식으로 PrEP를 예방 도구로 요구하지 않았습니다. PrEP의 약리학적 효능을 입증하는 모든 임상 연구는 PrEP의 실제 효능의 핵심인 순응도가 문제임을 보여주었습니다. 좋든 싫든 집착 is 500,000명의 고위험 미국인이 이를 사용한다는 CDC의 제안과 같이 과학은 여전히 공중 보건 개입으로서 PrEP의 광범위한 배치를 정당화하지 않습니다. 우리는 PrEP가 환자와 함께 작업하는 제공자가 사례별로 결정하는 예방 도구로 남아 있어야 한다고 믿습니다.”
