수잔 아브람 , 로스앤젤레스 데일리 뉴스
XNUMX년간의 공청회와 열띤 논쟁 끝에 캘리포니아의 모든 포르노 제작 세트에 대해 제안된 일련의 안전 기준이 최종 확정에 가까워지고 있지만 성인 영화 출연자들은 이 새로운 규정이 통과되면 섹스 장면이 의학 드라마처럼 보이게 될 것이라고 말합니다.
주 산업안전보건부가 제안한 21페이지 분량의 초안은 두꺼운 규제 정의와 생생한 언어를 섞어 성인 영화 출연자와 촬영장의 다른 사람들이 혈액 매개 병원균과 기타 체액으로부터 자신을 보호할 수 있는 방법을 설명합니다. HIV와 기타 성병으로부터 보호하는 방법으로 콘돔을 사용하는 것을 강조합니다. 또한 제작자에게 진료비와 B형 간염 백신 비용을 지불할 것을 요구합니다.
샌디에이고에서 목요일 끝난 청문회 및 공개 논평 기간 동안 성인 영화 배우들과 지지자들은 보안경 착용을 포함하는 규정이 너무 지나친다고 말했습니다.
캐노가 파크에 본부를 둔 자유언론연합 의 CEO인 다이앤 듀크는 성명에서 "이러한 규정은 의료 환경을 위해 만들어진 것이며, 성인 영화 촬영장이나 심지어 할리우드 영화 촬영장에서도 적용될 수 없다"고 밝혔습니다.
이번 규정안은 에이즈 의료재단(AIDS Healthcare Foundation) 의 마이클 웨인스타인 사무총장이 2009년 말 캘리포니아 산업안전보건국(Cal/OSHA) 기준위원회에 제출한 서한의 결과입니다 . 캘리포니아에서는 혈액 매개 병원균 예방의 일환으로 성인 영화 제작 시 콘돔 사용이 Cal/OSHA 규정에 따라 의무화되어 왔지만, 웨인스타인 사무총장은 성인 영화 업계가 주 정부의 미흡한 단속으로 인해 법을 교묘하게 피해 왔다고 지적했습니다. 새로운 규정은 성병 예방 수단으로서 콘돔 사용을 구체적으로 명시할 예정입니다.
와인스타인은 해당 기관이 제안서를 작성하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸다 고 비판 했지만, 금요일에 열린 공청회 진행 방식에 만족한다고 밝혔습니다.
"이 시점에 도달하는 것은 프로세스의 필수 부분이며 이것이 완료되어 기쁩니다."라고 그는 말했습니다. “프로세스는 모두에게 발언권을 주도록 설계되었습니다. 공정하게 진행됐다고 생각한다”고 말했다.
듀크는 그녀의 조직과 다른 여러 그룹이 "전체 산업을 낙인 찍고 폐쇄하지 않고 성인 영화 연기자를 보호하는 방식으로" 연기자와 공중 보건 공무원의 의견을 반영하여 제안된 규정이 수정되는 것을 선호한다고 말했습니다.
공청회는 AIDS 의료 재단과 성인 영화 산업 간의 콘돔 논쟁의 한 부분에 불과했습니다. 2012년 AHF는 연기자들이 일하는 동안 보호받을 자격이 있다고 말하면서 모든 성인 영화 촬영에서 콘돔을 의무화하는 로스앤젤레스 카운티 법률인 법안 B의 통과를 지지하고 보았습니다. 그러나 조직은 또한 Cal/OSHA에 따른 의무를 강화하기 위해 내년 투표에서 주 전체 조치를 얻기 위해 노력하고 있습니다.
그러나 많은 공연자와 경영진은 더 엄격한 규제가 단순히 수십억 달러 규모의 산업을 주나 지하에서 몰아낼 것이라고 계속해서 말합니다. Free Speech Coalition은 성병에 대한 테스트 프로토콜이 효과적이라고 말했습니다. 대부분의 사이트에서 출연자들은 14일마다 검사를 받으며 건강 진단서를 받을 때까지 일하지 않아야 합니다. 업계는 또한 요청하면 콘돔을 사용할 수 있지만 콘돔이 깨지고 성적 환상의 미학을 망치기 때문에 사용이 비실용적이라고 말했습니다.
Weinstein은 기존 규정을 수정하기 위해 Cal/OSHA에 XNUMX년 이상 편지를 보낸 이후 캘리포니아 세트에서 XNUMX명의 공연자가 HIV에 걸렸다고 말했습니다. Free Speech Coalition은 이에 대해 이의를 제기했습니다.
일부 영화 제작이 네바다 주로 이전했지만 , 네바다주 관계자들은 성인 영화 산업에도 사창가 성 노동자에게 적용되는 것과 동일한 규정을 적용하는 방안을 검토 중이라고 밝혔습니다.
새로운 Cal/OSHA 규정을 구성하도록 배정된 자문 위원회는 업계가 골든 스테이트를 떠날 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.
“규제 커뮤니티는 전국적으로 고유한 법적 지위를 가지고 있어 산업 재배치에 적합한 주가 없습니다.”라고 위원회 위원들은 권고 사항에서 결론지었습니다. “규제 커뮤니티의 특정 부분이 주를 떠나겠다고 위협했습니다. 그러나 뉴햄프셔를 제외한 모든 주에서 규제된 행위가 불법이기 때문에 그럴 가능성은 낮습니다.”
거의 40명이 샌디에이고의 표준 위원회에 증언했으며 위원회는 약 XNUMX개의 서면 의견을 받았다고 산업 관계부 대변인 Peter Melton이 말했습니다. Cal/OSHA는 해당 부서 내의 부서입니다.
멜튼은 “제안을 지지하는 의견, 제안에 반대하는 의견, 제안 수정을 요청하는 의견이 있다”고 말했다.
Melton은 의견을 검토하고 표준 위원회가 제안에 대한 수정이 필요한지 여부를 결정할 것이라고 말했습니다.
이사회는 늦어도 XNUMX월까지는 제안에 대한 조치를 취할 것이라고 그는 말했다.
