2012년, 로스앤젤레스의 에이즈 활동가들은 관할 구역 내 모든 포르노 촬영 현장에서 콘돔 사용을 의무화하는 법안 통과를 도왔습니다 . 2014년, 연방 법원은 수정헌법 제1조가 고용주에게 기본적인 보건 및 안전 규정 준수 의무를 면제해 주지 않는다고 판결하며 해당 법률의 합헌성을 인정했습니다. 이제 에이즈 의료재단(AIDS Healthcare Foundation)은 캘리포니아 주 전역으로 활동 범위를 넓혀 , 콘돔 의무 사용을 주 차원의 투표 안건으로 상정하려 하고 있습니다. 로이터 통신에 따르면, "주최측은 등록 유권자 557,138명의 서명을 확보했으며, 이는 2016년 11월 투표에 부치기 위해 월요일까지 필요한 365,880명을 넘어섰다"고 밝혔습니다.
포르노 촬영 현장에서 콘돔 사용을 의무화하려는 노력은 업계 전반의 저항 에 부딪혔는데 , 이는 포르노 제작자들이 다른 거의 모든 산업에서 볼 수 있는 정부의 노동자 보호 조치에 대해 비슷한 반감을 가지고 있음을 보여줍니다. (로스앤젤레스 시에서 콘돔 사용 의무화 조치가 통과된 후 많은 포르노 촬영이 도시 밖으로 옮겨갔습니다 . 하지만 주 차원의 규제가 시행되면 포르노 제작자들은 이를 피하기가 더 어려워질 것입니다.) 일반적인 주장은 관객들이 콘돔을 보고 싶어 하지 않으며, 성인 영화 배우들에 대한 정기적인 검사만으로도 충분한 보호가 된다는 것입니다. 그러나 성인 영화 배우들의 성병 감염률은 네바다 주의 성매매 여성들보다 훨씬 높은데 , 이는 콘돔 사용이 정기적인 검사보다 실제로 더 효과적이라는 것을 시사합니다. 한 연구에 따르면 포르노 배우의 28%가 4개월 동안 임질이나 클라미디아 양성 반응을 보였습니다. 이는 배우 4명 중 1명이 평생 동안뿐만 아니라 언제든지 이러한 질병 중 하나에 감염되어 있다는 것을 의미합니다.
에이즈 의료재단(AIDS Healthcare Foundation)은 이러한 계획을 홍보하기 위해 업계에서 일하다 HIV에 감염된 전직 포르노 배우 네 명을 섭외했습니다. 2013년에 HIV에 감염된 캐머런 애덤스는 보도자료에서 "포르노 제작사들은 언론에 배우들이 콘돔 사용 여부를 선택할 수 있다고 말합니다. 하지만 배우가 콘돔을 원하면 출연료를 덜 받는다는 사실은 말하지 않습니다."라고 설명했습니다. "때로는 콘돔 사용을 요구했다는 이유로 해고당하기도 합니다. 우리는 언제든 대체될 수 있는 존재입니다." 대부분의 포르노 배우들처럼 애덤스 역시 직장에서 의료보험 혜택을 받지 못해 값비싼 HIV 치료제를 구입하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
이번 주민투표 발의안의 목적은 포르노 산업에서 HIV 및 기타 성병 전염을 줄이는 것이지만, 포르노에서 콘돔 사용이 늘어나면 피임 사용을 정상화하는 부수적인 효과도 있을 수 있습니다. 특히 주류 엔터테인먼트에서 콘돔 사용이 그다지 많이 묘사되지 않는다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
