포르노 제작자의 거래 그룹인 Free Speech Coalition은 업데이트된 Cal/OSHA Bloodborne Pathogens Standard가 실제로 수반하는 내용에 대해 오랫동안 고의적으로 허위 진술을 계속하고 있습니다.
AHF는 고글에 대한 업계의 주장은 피자 배달원이나 견인 트럭 운전자가 아름다운 여성 고객과 성관계를 갖는 업계 영화 음모만큼 우스꽝스럽고 믿기지 않는다고 말합니다.
로스앤젤레스 (2015년 11월 4일) 캘리포니아 주 산업안전보건국 (Cal/OSHA)이 캘리포니아에서 촬영되는 성인 영화 종사자들의 콘돔 사용과 관련하여 더 나은 보호를 제공하기 위해 혈액매개 병원체 기준(섹션 5193.1)을 개정하고 명확히 하는 데 수년간의 노력을 기울인 가운데, 성인 영화 종사자 안전 개선을 적극적으로 옹호하는 에이즈 의료재단 (AHF)은 성인 영화 업계와 제작자 단체인 자유언론연합(FSC)이 개정된 Cal/OSHA 규정의 실제 내용에 대해 지속적으로 오해를 불러일으키고 공포심을 조장하는 주장을 펼치고 있다고 비판했습니다.
FSC의 공포 조장 전술이 월요일, FSC CEO인 다이앤 듀크가 로스앤젤레스 데일리 뉴스 기자 수잔 아브람과의 인터뷰에서 다시 한번 드러났습니다. 11월 2일자 기사에서는 "5년간의 공청회와 토론 끝에 안전 기준이 개정되었지만, 성인 영화 배우들은 새로운 규정 때문에 성행위 장면이 의학 드라마처럼 보일 것이라고 말했다"고 보도했습니다. 듀크는 아브람 기자 에게 " 성인 영화 배우 들에게 고글을 쓰라고 요구하는 것은 발레리나에게 부츠를 신으라고 요구하는 것과 마찬가지입니다. 이는 실제 위험에 부합하지 않을 뿐만 아니라, 사실상 캘리포니아에서의 제작을 금지하는 것입니다."라고 말했습니다.
사실 대 허구: Cal/OSHA의 업데이트된 혈액 매개 병원체 표준 제안
다음은 OSHA가 Bloodborne Pathogens 표준을 업데이트하기 위해 지난 몇 년 동안 성인 영화 산업과 제작자 무역 그룹인 Free Speech Coalition이 제안한 업데이트된 Cal/OSHA 규정에 대한 잘못된 주장 목록입니다. 업계에서 거짓을 제시할 때마다 규정이 실제로 수반할 내용에 대한 설명을 포함하여 사실에 입각한 대위법도 있습니다.
주장: 캘리포니아 산업안전보건국(Cal/OSHA)이 제안한 개정 혈액매개 병원체 기준에 따라 성인 영화 촬영 시 보안경 착용이 의무화될 것이다.
사실: UCLA 데이비드 게펜 의과대학의 의학 및 공중보건학 교수인 제프리 클라우스너 박사에 따르면, "제안된 조항에는 '고글'이라는 단어가 전혀 포함되어 있지 않습니다. 현행 기준인 5193조에서만 고글을 개인 보호 장비의 일종으로 언급하고 있는데, 이는 캘리포니아의 모든 산업 종사자를 포괄하는 조항이기 때문입니다. 오히려 제안된 5193.1조는 캘리포니아 산업안전보건국(Cal/OSHA)이 성인 영화 산업처럼 특수한 산업의 안전과 보건 문제를 구체적으로 다루기 위해 기존 규정을 개정하려는 의지를 보여주는 것입니다." ( 2015년 6월 2일자 보도자료는 여기에서 확인할 수 있습니다. )
주장: 성인 영화 종사자는 직원이 아니라 독립 계약자이다.
사실: 성인 영화 종사자는 근로자로 간주되며, 캘리포니아 주 규정에 따라 보호받습니다. 해당 규정은 성인 영화 촬영 시 콘돔 사용을 의무화하고 있습니다. 캘리포니아 산업안전보건국(Cal/OSHA)은 캘리포니아 전역의 근로자를 보호하는 임무를 맡고 있습니다. 많은 성인 영화 종사자가 독립 계약자로 급여를 받지만, 캘리포니아 산업안전보건 항소위원회는 2015년 성인 영화 종사자가 법적으로 근로자로 간주될 요건을 충족한다고 판결했습니다.
주장: 성인 영화 산업은 엄격한 성병 검사를 요구한다.
사실: 성인 영화 업계의 성병 검사는 자발적이며 의학적 권고 사항을 충족하지 못합니다. 일부 스튜디오는 성인 영화 종사자들에게 2주마다 성병 검사를 받도록 요구하고, 일부는 매달 받도록 요구하며, 또 다른 일부는 전혀 요구하지 않습니다. 또한, 자유언론연합(Free Speech Coalition)의 성병 검사 프로그램은 모든 감염을 검사하지 않으며 모든 신체 부위를 검사하지도 않습니다.
주장: 2004년 이후 성인 영화 산업에서 HIV 전염 사례는 없었다.
사실: 2014년에도 성인 영화 촬영 현장에서 한 성인 영화 배우가 HIV에 감염된 사례가 있었습니다. 캘리포니아 공중보건부에 따르면, 자유언론연합(Free Speech Coalition)이 승인한 검사 시설에서 14일 이내에 검사를 받은 한 성인 영화 배우가 촬영 현장에서 콘돔이 제공되지 않아 다른 배우에게 HIV를 감염시킨 것으로 밝혀졌습니다. 캘리포니아 공중보건부는 2015년 6월 17일 주 및 지역 역학자 협의회 연례 회의에서 이 현장 감염 사례에 대한 조사 결과를 발표했습니다. ( 초록 및 발표 자료는 여기에서 확인할 수 있습니다. )
주장: 성인 영화 종사자들은 성인이므로 콘돔 사용 여부는 스스로 결정해야 한다.
사실: 성인 영화 제작자는 성인 영화 출연자에게 유급 촬영을 제공하는 경우 촬영 현장에서 콘돔 사용을 의무화해야 합니다. 캘리포니아 산업안전보건국(Cal/OSHA)의 기존 결정에 따르면, 성인 영화 제작자는 공식적인 고용주이며 성인 영화 출연자는 공식적인 피고용인입니다. 고용주로서 성인 영화 제작자는 캘리포니아의 다른 모든 산업과 마찬가지로 직원을 보호하기 위해 기존의 직장 보건 및 안전 규정을 준수해야 합니다.
주장: 제5193.1조 개정안 논의 과정에서 성인 영화 산업은 배제되었다.
사실: 성인 영화 산업계는 2009년부터 2015년까지 캘리포니아 산업안전보건국(Cal/OSHA)이 주관한 모든 회의에 적극적으로 참여하여 의견을 개진했습니다. 또한, 자유언론연합(Free Speech Coalition)이 2015년 5월 21일 Cal/OSHA 기준위원회에 제출한 모든 의견에 대해 Cal/OSHA는 답변을 제공했습니다.
