STAT 뉴스 포스트
2016 년 1 월 6 일
에드 실버맨
최근 처방약 가격을 둘러싼 갈등이 격화되면서, 소비자 운동가들은 의약품 가격 인하를 위한 주민투표 발의안 에 대해 수집된 서명을 재검토하도록 명령한 오하이오 주 공무원들을 상대로 소송을 제기했습니다.
오하이오 의약품 가격 인하 법안으로 알려진 이 제안은 오하이오 주가 미국 재향군인부(VA)보다 더 많은 의약품 비용을 지불하지 않도록 하는 내용을 담고 있습니다. 현재 VA는 제조업체 평균 가격에서 24% 할인된 가격으로 의약품을 구매하고 있습니다. 유사한 법안이 제약 업계의 반대에도 불구하고 최근 캘리포니아 주 에서 주민투표에 부쳐질 자격을 얻었습니다.
자세히 보기: 가격에 대한 분노가 커지면서 대중은 제약 업계에 등을 돌리고 있다
이번 소송은 오하이오 주 국무장관 존 허스테드가 선거 관리 당국에 17만 1천 건이 넘는 서명 에 대한 재검토를 요구한 지 이틀 만에 제기되었습니다 . 허스테드 장관은 제약 산업 무역 단체인 미국 제약 연구 및 제조업체 협회(Pharmaceutical Research & Manufacturers of America)의 변호인단이 제출된 서명 중 상당수의 유효성에 의문을 제기하는 서한을 허스테드 장관에게 보낸 후 이러한 조치를 취했습니다.
필요한 서명 수의 거의 두 배를 모았다고 주장한 활동가들과 지지자들은 이번 검토가 XNUMX월 선거에 맞춰 법안을 투표에 부칠 수 있는 능력을 위태롭게 할 것을 우려하고 있습니다.
환자 진료소를 운영하고 활동가들과 함께 서명을 모으는 옹호 단체인 에이즈 의료 재단(AIDS Healthcare Foundation)의 대변인 겐 켄슬리(Gen Kenslea)는 “이것은 특별한 이익을 만족시키기 위한 자의적인 결정”이라고 말했다. "그리고 지금, 시계가 돌아가고 있고 우리는 시간이 더 줄어들게 될지도 모릅니다." 서명이 확인되면 주 의회는 XNUMX개월 내에 조치를 취해야 합니다.
"제 생각에는 미국 제약협회(PhRMA)가 오하이오주에서 약가 관련 법안이 투표에 부쳐지지 않도록 온갖 노력을 다하고 있는 것 같습니다. PhRMA가 가장 원하지 않는 것은 선거가 있는 해, 특히 대통령 선거 기간에 이러한 법안이 논란이 되는 것입니다."라고 그는 덧붙였다. 참고로 미국 제약재단(AHF)은 캘리포니아주에서 이 법안 발의를 주도했으며, 여러 제약회사들이 이를 저지하기 위해 약 34만 달러를 기부했다.
소송의 수석 원고인 Tracy Jones는 AHF의 계열사인 Greater Cleveland의 AIDS 태스크포스의 전무 이사였습니다. 그녀의 변호사는 우리를 AHF에 소개했습니다. 우리는 또한 PhRMA에 의견을 요청했으며 그에 따라 업데이트할 것입니다.
소송은 투표 발의에 대한 서명을 수집하는 데 사용되는 기술적 절차에 초점을 맞추고 있지만 더 큰 분쟁은 실제로 의약품 비용에 대한 열띤 논쟁에 관한 것입니다. 지난 몇 년 동안 암과 C형 간염과 같은 치료하기 어려운 질병에 대한 약물은 특히 과도한 예산 지출을 우려하는 공공 및 민간 지불자들 사이에서 큰 화제를 불러일으켰습니다.
동시에 제약 산업은 지속적인 가격 인상에 대해 비판을 받았고 일부 제약 회사는 의약품을 구매하고 예상치 못한 높이, 때로는 수백 또는 수천 퍼센트 포인트까지 빠르게 가격을 올린 것에 대해 질책을 받았습니다. Martin Shkreli가 체포되기 전에 운영했던 Turing Pharmaceuticals와 Valeant Pharmaceuticals가 악명 높은 예입니다.
그럼에도 불구하고 제약 업계는 가격 상한을 부과하거나 가격 협상을 장려하는 모든 계획에 강력히 반대합니다. 대선 후보 힐러리 클린턴과 버니 샌더스가 메디케어가 적어도 일부 의약품에 대해 협상할 수 있도록 하는 것을 선호하지만, 소비자 분노가 커지고 있음에도 불구하고 이 개념은 큰 견인력을 얻지 못할 것으로 예상됩니다.
자세히 보기: 워싱턴은 약값 협상에 큰 기대를 걸고 있지만, 실질적인 힘은 부족하다
제약 회사는 기회를 잡지 않습니다. 예를 들어, 캘리포니아에서 투표 발의안을 무효화하기 위한 업계 캠페인의 대변인은 최근 이 제안을 "오해의 소지가 있고 결함이 있다"고 말했습니다.
그녀는 또한 이 법안이 퇴역 군인과 많은 캘리포니아 소비자에게 판매되는 처방약 가격을 인상하고 이용 가능한 의약품 선택을 줄일 것이라고 주장했습니다. 동시에 그녀는 이 법안을 실행하는 것이 사실상 불가능하기 때문에 납세자들이 주 관료와 소송에서 수백만 달러를 더 지출하게 될 것이라고 주장했습니다.
에드 실버만에게 연락하시려면 [email protected] 으로 이메일을 보내주세요.
Ed의 트위터 계정 @Pharmalot을 팔로우하세요.
