영국의학저널(British Medical Journal)의 새 기사 저자들은 WHO가 세계 보건 안보에 비효율적임이 입증되었다고 말합니다. 예비 이사 총장 후보자에게 물어야 할 주요 질문 개요
이번 주에 발행된 기사에서 영국 의학 저널, 작년에 에볼라에 대한 글로벌 대응에 대한 보고서를 평가하고 발표한 세 가지 독립 패널의 구성원은 세계보건기구(WHO)에 대대적인 개혁이 필요하며 차기 사무총장 후보를 신중하게 질문하고 면밀히 조사해야 한다고 결론지었습니다. 세계보건총회는 2017년 XNUMX월 투표를 통해 새로운 지도자를 선출했습니다.
저자—피터 피오 트, 에볼라 바이러스의 공동 발견자이자 현재 런던 위생 및 열대 의학 학교 학장; 하버드 공중보건대학원 교수 아시 쉬 자; Harvard Global Health Institute 연구 책임자 슈에리 문; AIDS 의료 재단(AHF) 글로벌 공중 보건 대사 호르헤 사베드라; 에든버러대학교 글로벌 공중보건학과 교수 데비 스리; 국립의학아카데미 원장 빅터 자우; 글로벌 건강 보안 센터 센터장 데이비드 헤이 만; 케임브리지 대학의 머레이 에드워즈 칼리지 디렉터 바바라 스타킹; 글로벌 건강 품질 부국장에 대한 하버드 이니셔티브 리아나 워스키및 국제대학원 글로벌헬스프로그램 디렉터 일로나 킥부시-높은 질문 차기 WHO 사무총장이 미래의 보건 비상사태에 대처하는 방법과 다음 보건 위기에 대비하고 책임을 강화하기 위해 어떤 정책과 절차를 마련해야 하는지에 대해 논의합니다. 특히 AHF의 Saavedra는 세계보건총회의 정부 대표만이 아니라 학계와 시민사회를 포함하는 전문가 그룹이 예비 후보자에게 이러한 질문을 제기할 것을 촉구합니다.
저자들은 기사에서 "우리의 주요 목표는 전 세계 정치 지도자들이 WHO를 이끌고 싶은 사무총장의 유형에 대해 열심히 숙고하도록 설득하는 것"이라고 썼다. 이러한 질문은 “WHO가 향후 수십 년 동안 핵심 역할을 수행하고 에볼라와 같은 위기가 다시는 발생하지 않도록 보장하는 데 필요한 리더십의 다양한 측면을 보여줍니다. 평소와 같은 사업을 계속할 수 없습니다. 변혁적 리더십이 요구된다.”
“세계보건기구는 도움을 요청하는 정부의 외침에만 응답합니다. 정부가 정치적 이유로 도움을 요청하거나 중요한 공중 보건 정보를 공개하기를 원하지 않는 경우 WHO는 경보를 발령하고 적절한 자원으로 신속하게 대응하는 데 어려움을 겪습니다.” 에볼라 전염병에 대한 주요 대응자를 인터뷰합니다. Saavedra는 WHO의 현재 구조와 조직이 일반적으로 영향을 받는 인구와 처음으로 직접 접촉하는 현장에서 일하는 시민 사회 또는 커뮤니티의 목소리, 의견, 데이터 및 조언을 듣고, 응답하고, 진지하게 고려하는 능력을 방해한다고 우려합니다. 국경없는의사회(Médecins Sans Frontières, 국경없는의사회)가 2015년 초 기니에서 에볼라 발병에 대해 처음으로 WHO에 알렸을 때 나타났습니다. 글로벌 보건 안보를 다루는 데 있어 비효율적인 것으로 입증되었습니다.”라고 그는 계속 말했습니다. "우리는 유엔 안전보장이사회가 강력한 리더십 역할을 할 수 있다고 믿으며 그 한 단계는 글로벌 공중 보건 위기에 대한 고위급 이사회를 설립하는 것이라고 믿습니다."
“에볼라 발발에 대응하여 AHF는 시에라리온의 Sheik Humarr Khan 박사와 라이베리아의 John Taban Dada 박사 두 명의 의사를 잃었습니다. 우리는 질병으로 가족, 친척, 친구를 잃은 이들 국가에 살고 있는 수백만 명의 사람들이 겪는 고통을 잘 알고 있습니다.”라고 AHF 회장이 말했습니다. 마이클 와인 스타 인. “Margaret Chan과 WHO의 지연되고 조율되지 않은 대응은 차기 사무총장 채용이 평소처럼 진행되어서는 안 된다는 증거입니다. 다음 글로벌 보건 위기가 임박한 지금, 우리는 매 순간이 중요한 상황에서 신속하게 대응할 수 있는 유능한 리더십과 구조를 갖추도록 해야 합니다.”
