변호사는 발의안 60의 반대자들이 공식 California 유권자 안내서에 대한 투표 인수에서 오해의 소지가 있는 주장을 삭제하도록 강제하는 이전 법원 소송에서 승소했습니다.
LOS ANGELES(30년 2016월 60일) 최고의 법률 신문에 실린 논평에서 Los Angeles 변호사 Bradley W. Hertz는 발의안 XNUMX, 성인 영화 산업법의 California Safer Sex, 8월 XNUMX일 투표에 대한 법안은 성인 영화 연기자들이 노골적인 섹스 장면에서 콘돔을 착용하도록 요구하는 법을 강화하기 위한 것입니다.
"발의안 60은 현재 성인 영화 산업의 악의적인 관행에 대한 해독제가 될 것입니다. 제작자는 섹스 장면에서 콘돔을 착용하기를 원하는 스크린 출연자를 괴롭히고 블랙리스트에 추가합니다."라고 Hertz는 다음 기사에서 밝혔습니다. 일간지, 로스앤젤레스 법률 커뮤니티의 기록 신문.
샌프란시스코에 본사를 둔 Sutton 법률 사무소의 파트너인 Hertz는 Sutton 고객인 AHF(AIDS Healthcare Foundation)를 위해 AHF의 고위 경영진, 성인 영화 출연자 및 Cal/OSHA, 주 최고의 작업장 안전 기관. Hertz는 "당사자들이 우리에게 말하는 것을 듣고 그에 따라 조치를 만들었습니다."라고 말했습니다.
Hertz는 논평에서 발의안 60은 "성인 영화 산업에서 콘돔 사용으로 상당히 완화될 수 있는 성병(STI) 전염병에 대한 측정된 대응"이라고 썼습니다. 이 법안은 '성인 영화 산업에 종사하는 모든 노동자는 일하러 갈 자격이 있고 병에 걸리지 않을 권리가 있다'는 전제에서 출발합니다.”
Hertz는 또한 발의안 60이 성인 영화 산업에 대한 수많은 소송으로 이어질 것이라는 두려움은 근거가 없다고 썼습니다. “발의안 60은 개인 당사자가 Cal/OSHA의 콘돔 사용 규칙(1992년부터 시행)을 시행하기 위해 소송을 제기할 수 있도록 합니다. 그러나 그러한 소송은 Cal/OSHA가 합리적인 기간 내에 위반 사항을 집행하지 않는 경우에만 제기될 수 있습니다. '성인 영화 출연자를 고소'하는 조치와는 거리가 멀고 반대자들이 믿게 하려는 것처럼 '민간 법무장관' 조항은 최후의 수단일 뿐입니다.” Hertz는 또한 그의 특집에서 정부 검사가 그렇게 하지 않을 때 유사한 조항이 민간 시민이 환경, 수질 및 차별법을 시행할 수 있도록 허용한다고 지적했습니다. 사소한 소송을 조장하는 대신 그러한 조항은 공익에 기여합니다.
Hertz는 최근 발의안 60 반대자들에 대해 유리한 법원 판결을 받았습니다. 그 경우, 버트 대 파디야, California 상급 법원 판사는 반대자들에게 발의안 60에 대한 몇 가지 "거짓 및 오해의 소지가 있는" 공격을 그들의 투표 주장에서 제거하라고 명령했습니다. 이 법안은 이 법안이 성인 영화 연기자들이 주의 1992년 콘돔 사용법 위반으로 고소당할 수 있도록 허용한다는 거짓 주장을 포함하여 세수 손실에서 "수천만" 달러.
Hertz는 "반대자들은 수백만 명의 캘리포니아 주민에게 발송되고 납세자들이 비용을 지불하는 공식 유권자 안내서에 잘못된 주장을 게시하려고 했습니다."라고 말했습니다. “그 가이드에 의존하는 많은 유권자들이 속지 않는 것이 매우 중요했습니다. 우리의 소송은 그것을 달성했습니다.”
그의 논평에서 Hertz는 발의안 60의 "두려움을 조장하는" 반대자들에 의해 지속되는 몇 가지 다른 거짓 공격을 축소했습니다. 전체 논평을 읽으려면 여기를 클릭하십시오. 발의안 60 웹사이트는 http://www.voteyesprop60.com/
미디어 연락처 :
존 슈와다 – MediaFix 어소시에이트
커뮤니케이션 이사, 발의안 60/FAIR에 찬성 투표
310 709-0056 모바일 310 597-9345 작업
[이메일 보호]
릭 테일러, 다코타 커뮤니케이션
310.815.8444 작업
[이메일 보호]
브래들리 W. 헤르츠, 변호사, 파트너
서튼 법률 사무소
Los Angeles, CA 91364
818.593.2949 작업
[이메일 보호]
Aids Healthcare Foundation의 주요 자금으로 성인 산업 책임(FAIR) 위원회를 위해 발의안 60에 찬성하여 비용을 지불했습니다.
