로스엔젤레스 카운티는 두 번의 감사가 적격 환자에게 서비스를 제공하기 위한 AHF의 상당한 본인 부담 비용을 반영하지 않았음을 인정했습니다.
카운티는 AHF로부터 5.2만 달러 이상을 회수하려고 했지만 연방 공무원에게 다음과 같이 인정했습니다.
"감사 기간 동안 AHF의 총계정원장을 검토한 결과 [Ryan White] CARE 법에 따라 AHF에서 발생한 미상환, 적절하고 허용 가능한 비용이 6만 달러 이상인 것으로 나타났습니다."
이와는 별도로, 플로리다의 연방 법원은 이번 주 초 AHF의 전직 AHF 직원 XNUMX명이 HIV 양성 환자를 찾아 치료에 연결하는 모델의 적법성에 대해 제기한 근거 없는 내부 고발자 소송을 기각했습니다.
LOS ANGELES(22년 2017월 XNUMX일) AIDS Healthcare Foundation(AHF), 캘리포니아 상급 법원, 로스앤젤레스 카운티는 AHF의 환자 치료 및 서비스 제공에 대한 초과 청구 혐의와 로스앤젤레스 카운티가 카운티의 에이즈 대응.
517979년 12월 2013일에 처음 제기된 AHF의 카운티 감사에 관한 사건[사례 번호 BCXNUMX]은 2017 년 5 월 22 일.
“이 LA 카운티 청구 사건의 기각은 AHF의 또 다른 큰 승리이며, 우리의 비즈니스 모델과 관행을 입증하고 우리가 최선을 다하려고 노력하는 것에 대한 검증입니다. 유능하고 최첨단이며 자비로운 HIV/AIDS 예방 및 치료 서비스를 제공합니다. 지불 능력에 관계없이 가장 도움이 필요한 사람들에게”라고 말했습니다. 마이클 와인 스타 인, 에이즈 의료 재단 이사장. “이번 주 초 플로리다의 전 AHF 직원 XNUMX명이 HIV 테스트 및 연계 프로그램의 합법성에 도전하여 완전히 근거 없는 연방 내부 고발자 소송을 제기한 해고와 함께 AHF, 우리의 미래, 그리고 우리가 계속 봉사하고 돌보는 환자와 대중.”
2012년과 2014년에 LA 카운티는 AHF에 대해 두 번의 결함 있는 감사를 실시했습니다. [1] 그리고 AHF가 HIV/AIDS에 대해 제공되는 대부분의 치료 및 서비스에 대한 주요 자금원인 연방 기금이 지원되고 지역적으로 관리되는 Ryan White 프로그램에서 보장되지 않는 LA 카운티 환자에게 제공되는 서비스에 대해 AHF가 초과 청구했다고 잘못 판단하거나 어떻게든 결정했습니다. 전국 환자. 나중에 카운티가 보건복지부에 제출한 항소 보고서에 따르면:
“카운티는 AHF로부터 두 번의 재정 검토에서 발견된 감사 예외를 나타내는 $5,270,383의 환급을 요청했습니다. AHF는 각 감사 결과에 동의하지 않았습니다. AHF는 감사 결과를 무효화하기 위해 카운티를 고소했고 카운티는 계약 위반에 대해 AHF를 반소했습니다.”
카운티 공무원이 AHF 초과 청구 혐의에 대해 Ryan White 프로그램을 감독하는 HRSA(Health and Resources Service Administration)에 경고했기 때문에 HRSA는 카운티를 통과한 문제의 연방 자금 5.2만 달러에 대해 LA 카운티에 환급을 요청했습니다. 그러나 동일한 항소 브리핑에서 로스앤젤레스 카운티 검사 Mary C. Wickham과 카운티 검사 보조 Sharon A. Reichman은 다음과 같이 썼습니다.
“감사 기간 동안 AHF의 총계정원장을 검토한 결과 계약의 이익을 위해 AHF가 지출한 CARE 법에 따라 상환되지 않은 적절하고 허용 가능한 비용이 6만 달러 이상으로 나타났습니다. 여기에는 위에서 논의한 3,514,966달러가 포함됩니다. 따라서 HRSA는 상환 요청을 철회하고 카운티가 재량권을 행사하여 계약의 특정 요구 사항을 포기하고 감사 결과를 AHF와 해결하도록 허용할 것을 요청합니다.”
플로리다의 AHF에 대한 별도의 연방 내부 고발자 사건 기각
이와는 별도로, 9년 2017월 20일자 판결에서 2017년 0월 14일에 공식적으로 봉인이 해제된 명예로운 Kathleen M. Williams 미국 지방법원 판사, 플로리다 남부 지방법원은 근거 없는 내부고발자 주장을 기각했습니다[사례 61301:XNUMX -cv-XNUMX-KMW] 세 명의 전직 AHF 직원이 제기한 HIV 테스트 및 치료 연계의 AHF 비즈니스 모델의 합법성에 대해. 법원, 법무부 및 사우스 플로리다에 있는 XNUMX명의 미국 검사도 AHF의 HIV 테스트 및 연결 모델이 선호되는 모델이거나 Ryan White 프로그램에서 권장하는 모델이라고 판결 및 변론에서 제안했습니다.
미국 정부가 아닌 사실에도 불구하고 ...도 아니다 플로리다주는 이전 직원의 사건에 개입하기로 결정했습니다(2015년 XNUMX월 사건에 대한 개입을 거부함). 이는 종종 소송에서 청구가 불충분할 수 있음을 알려주는 조치입니다. 그럼에도 불구하고 세 명의 이전 직원은 개인 변호사 사건.
30년 2017월 XNUMX일, 미국 연방 정부는 이 사건에 대한 공식 브리핑을 제출했습니다(a 진술서) 그들은 이전 AHF 직원이 "잘못된" AHF의 테스트 및 연결 비즈니스 모델에 대한 근거 없는 주장에서.
관심 진술서에서 워싱턴에 있는 법무부 변호사 XNUMX명과 법무장관 대행 XNUMX명, 플로리다 남부 지방법원에 배속된 미국 검사 XNUMX명은 직원들에게 성과 기반 커미션(즉, 보너스)이 지급된다고 썼습니다. 합법적이고 적절하다 "... Ryan White 프로그램의 범위 내에서" 그들이 만들어지는 한 "…선의의 [AHF] 직원." 사실, 정부가 주장했다. "그 의회는 HIV/AIDS 환자를 위한 '원스톱 쇼핑' 개념을 수용했습니다."
[1] 16년 2012월 1일에 완료된 첫 번째 LA 카운티 감사는 AHF와 카운티 간의 2008년 계약(28년 2009월 20일 – 2014년 11월 2011일)을 다루었습니다. 두 번째 감사는 31년 2012월 XNUMX일에 완료되었으며 계약 기간은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지였습니다.
