제 9 순회항소법원은 HIV 환자들이 CVS가 HIV 환자들에게 특정 전문 약국 몇 곳만 이용하도록 강요한 것에 대해, 환자들이 해당 약국들에서 충분한 서비스를 받지 못하고 있다고 주장하며, 건강보험개혁법(ACA)에 따른 차별 소송을 제기할 수 있다고 판결했습니다.
2018년 AHF는 당시 제안된 Aetna와의 CVS 합병이 환자에게 해를 끼칠 독점과 같은 거물을 만들 것이라고 법무부에 경고했습니다.
워싱턴 (2020년 12월 10일) 에이즈 의료재단( AHF )은 12월 9일 미국 제9 순회 항소법원이 HIV 감염인이 민간 의료보험 플랜의 네트워크 약국 서비스로 지정된 전문 약국만 이용하도록 요구하는 CVS를 상대로 미국 건강보험개혁법(ACA)에 따른 차별 소송을 제기할 수 있다고 판결한 것을 환영했습니다. (Doe vs. CVS Pharmacy, Inc. 참조 )
"CVS는 HIV 감염인들에게 지정된 몇몇 약국만 이용할 수 있다고 통보했습니다. 원고들은 그곳에서 제대로 된 서비스를 받지 못해 차별을 받았다고 주장했습니다. 그들은 보다 포괄적인 서비스를 제공하는 기존 약국을 계속 이용하기를 원했습니다."라고 AHF의 대외협력 책임자 겸 법률 고문인 톰 마이어스는 말했습니다 . "우리가 경고했잖아요! AHF가 미국 정부에 CVS와 Aetna의 합병 승인이 환자에게 해를 끼칠 것이라고 경고했을 때, 우리의 예측이 옳았습니다."
이번 법원 판결은 2018년 AHF가 CVS의 HIV 대응에 대한 위협을 경고했던 내용을 확인시켜 줍니다. AHF 보도자료(2018년 11월 28일) " CVS-Aetna 합병은 HIV 환자에게 해롭다 "를 참조하십시오.
