9th 순회 항소 법원은 HIV 환자가 CVS에 대해 Affordable Care Act에 따라 HIV 환자가 선택한 전문 약국 중 일부만 방문하도록 요구하고 환자는 완전한 서비스를 받지 못한다고 주장합니다.
2018년 AHF는 당시 제안된 Aetna와의 CVS 합병이 환자에게 해를 끼칠 독점과 같은 거물을 만들 것이라고 법무부에 경고했습니다.
워싱턴(10년 2020월 XNUMX일) AIDS 의료 재단(AHF) 미국 9에서 9월 XNUMX일 발행된 판결을 환영했습니다.th 순회 항소 법원은 HIV 감염인이 민간 보험 플랜을 위한 네트워크 내 약국 서비스의 일부로 지정된 전문 약국만 보유하도록 요구한 CVS에 대해 US Affordable Care Act에 따라 차별 주장을 할 수 있다고 밝혔습니다. 보다 Doe 대 CVS Pharmacy, Inc.
“CVS는 HIV에 걸린 사람들에게 선택한 약국 중 몇 개만 갈 수 있다고 말했습니다. 원고들은 그들이 그곳에서 완전한 서비스를 받지 못하고 있다고 말했고, 그것은 그들을 차별했습니다. 그들은 보다 포괄적인 서비스를 제공하는 현재 약국을 유지하기를 원했습니다.”라고 말했습니다. 톰 마이어스, AHF 공보 책임자 및 법률 고문. “우리는 당신에게 그렇게 말했습니다! AHF가 미국 정부에 Aetna와의 CVS 합병 승인이 환자에게 피해를 줄 것이라고 말했을 때 우리가 옳았습니다.”
이 법원 판결은 2018년 HIV 대응에 대한 CVS 위협에 대한 AHF의 경고를 확인합니다. AHF 언론 보도 자료 참조(28년 2018월 XNUMX일) “CVS-Aetna 합병은 HIV 환자에게 좋지 않습니다.. "
