다가오는 XNUMX월 말에 열리는 세계보건총회와 세계보건기구(WHO) 사무총장의 연임 계획이 발표됨에 따라 AIDS 의료 재단(AHF세계 최대 규모의 HIV/AIDS 치료 제공업체인 )는 유엔 회원국에 WHO가 COVID-19로부터 세계를 보호하는 임무를 수행하지 못한 여러 가지 방법을 고려하고 해결할 것을 촉구합니다.
“세계보건기구(WHO)가 코로나19 팬데믹을 선언한 지 이제 19개월이 되었고 세계는 혼란에 빠졌습니다. 예방 접종이 증가하고 있지만 세계 여러 지역에서 너무 느리고 인도와 같은 국가는 '불타고 있습니다'라고 AHF 회장 Michael Weinstein이 말했습니다. “COVID-XNUMX를 통제하기 위한 국제적인 협력 노력은 사실상 존재하지 않았으며, 세계가 이 팬데믹에 대해 왜 그렇게 준비가 되어 있지 않았는지에 대한 질문을 제기합니다. 그리고 더 중요한 것은 세계 공중 보건을 보호하는 일차적 책임이 있는 기관인 세계보건기구(WHO)가 왜 그렇게 재앙적으로 실패했는가입니다.”
아래 10가지 항목에서 자세히 설명하겠지만, WHO 최고위급의 실수로 인해 지연과 혼란이 발생하여 전 세계적으로 끔찍한 결과를 초래했습니다. Tedros Adhanom Ghebreyesus WHO 사무총장은 궁극적으로 COVID-19 대유행 시작부터 WHO의 조치 또는 조치 부족에 대한 책임을 집니다. 이러한 사실에 비추어 볼 때 테워드로스 박사가 XNUMX년 임기의 두 번째 WHO 사무총장으로 재선되어서는 안 된다는 것이 분명합니다.
SARS, 에볼라, 지카 및 COVID-19에서 알 수 있듯이 모든 새로운 전염병 발생은 예상치 못한 문제를 제기하고 전문적인 대응이 필요한 고유한 특성을 가지고 있습니다. 모든 발병에 대한 기성 솔루션은 없지만 증거 기반 공중 보건 모범 사례 측면에서 투명성, 책임성 및 조정과 같은 기본 보편적 원칙이 있습니다. Tedros의 지침에 따라 WHO는 다음과 같은 방식으로 COVID-19에 대응하면서 이러한 원칙을 구현하고 유지하는 데 크게 실패했습니다.
- COVID-19가 언제 어디서 처음 발생했는지는 아직 확실하지 않지만 WHO가 처음 보고한 것보다 빨랐다는 것은 알고 있습니다. 최근 공부 이탈리아에서는 중국에서 처음으로 확인된 사례보다 첫 번째 사례를 우선시합니다. 추가적으로, XNUMX명의 과학자 중국에서는 2019년 XNUMX월 신종 바이러스에 대한 경보를 발령하고 당국에 구금되어 심문을 받았습니다. 하버드 대학 분석 2019년 19월로 거슬러 올라가는 우한 의료 시설의 트래픽이 증가한 것으로 나타났습니다. WHO는 효과적인 조기 경보 시스템이 없거나 이 바이러스에 대해 알고 보고하지 않았거나 중국 정부에 의해 이 바이러스에 대해 알지 못하도록 막았습니다. 그 결과 COVID-XNUMX는 레이더 아래 몇 달 동안 확산되어 효과적인 억제를 방해하고 재앙적인 팬데믹의 길을 닦았습니다.
- WHO는 2020년 XNUMX월 초 바이러스의 출현을 인정한 후 AHF를 포함한 주요 이해관계자의 압력에 저항했고 알리다 30년 2020월 XNUMX일까지 국제적 공중보건 비상사태를 선포합니다. XNUMX월 말까지 이미 8,000 공식적으로 COVID-19 사례를보고했습니다. 이는 국가들이 효과적으로 대비하고 대응하는 데 안주하는 데 기여했습니다.
- COVID-19가 여러 국가로 확산되었음에도 불구하고 WHO는 40년 11월 2020일까지 추가로 XNUMX일을 더 기다렸습니다. 팬데믹을 선언하다.
- WHO 사무총장은 거듭 칭찬받는 중국 당국이 신속하고 투명하게 행동하지 못했다는 것을 알면서도 코로나19에 대한 중국의 대응은 전 세계가 대응하는 데 소중한 시간을 낭비했습니다. 또한 WHO는 중국이 보류하고 있다는 것을 알고 있었습니다. 중요한 데이터 바이러스에 대해 조사하고 독립적인 과학자들이 바이러스의 기원을 조사하기 위해 들어오는 것을 차단하고 있었습니다. WHO 대표단 최근에야 중국에 갔고 접근이 거부되었습니다. 소스 데이터 중국 당국에 의해 신중하게 관리되었습니다.
- COVID-19의 기원을 조사하기 위해 중국에 파견된 WHO 패널은 완전히 독립적이지 않음. 중국 정부와 협의를 거쳐 선정됐다. 포함된 사람들 우한 바이러스 연구소와의 이전 작업으로 인해 명확한 이해 상충이 있었던 사람. 공정성이 필수적인 상황에서도 WHO는 국가에 책임을 물을 충분한 리더십이나 권한이 없었습니다.
- 이 대유행 기간 동안 WHO는 권위 있는 과학적 정보, 데이터, 바이러스 통제를 위한 전 세계적 노력을 알릴 수 있는 실용적인 운영 지침을 제공하지 못했습니다. 그 결과 거의 모든 국가에서 나름대로 행동했다 사례 보고, 여행 제한, 안내에 혼란을 야기하고 확산에 기여합니다.
- WHO는 일관된 커뮤니케이션 전략이 부족했습니다. 그들은 이해하지 못하는 문제에 대해서는 권위 있게 말했지만 아주 분명한 문제에 대해서는 애매하게 말했습니다. 몇 가지 예에는 진행 중인지 여부에 대한 초기 불일치가 포함됩니다. 인간 대 인간 전달, 효과 얼굴 마스크, 그리고 효능과 안전성 이부프로펜 또는 COVID-19 환자의 덱사메타손 사용.
- WHO는 효과적인 백신 전략을 개발하지 않았습니다. 작업 코 백스, 그들은 개발 도상국의 백신 접근을 보장하는 데 필요한 자원을 확보하지 못했고 필수 특허 면제를 옹호하지 않았으며 최소 기준 또는 부작용에 대한 효과적인 지침을 제공하지 못했습니다. 현재 COVAX는 충분한 백신을 제공할 것으로 기대합니다. 20% 보호 92개의 저소득 국가에 있는 사람들의 수이지만 WHO는 COVID-19를 멈추기 위해 최소 70 % 의 사람들이 예방접종을 받아야 합니다.
- WHO는 지역 사회가 예방 조치에 협력하도록 교육하고 설득하는 데 도움이 되는 시민 사회 동원에 접근하고 인센티브를 제공하지 못했습니다.
- WHO는 기본 보호 장비에 대해 적시에 실행 가능한 표준을 제공하거나 설정하지도 못했습니다.
이러한 이유와 다른 많은 이유로 세계는 새로운 공중 보건 보안 아키텍처가 필요합니다. 194명의 보건 장관에게 답변하고 고도로 정치화되어 있으며 전쟁터에서 멀리 떨어진 제네바에 호화롭게 자리 잡고 있는 WHO의 본질이 이번 전염병과 미래의 전염병과 싸우는 데 비효율적입니다.
이 보도 자료는 글로벌 공중 보건 시스템의 근본적인 개혁이 절실히 필요하다는 두 부분으로 된 성명서 중 1부입니다. 2부에서는 새롭고 개선된 세계 공중 보건 협약의 구조를 설계하는 방법을 강조합니다.