세계보건기구(WHO)는 코로나19의 기원을 계속 조사하기 위해 새로운 자문단을 임명했습니다. 선정된 26명의 과학자 중ix 회원 2021년 초에 우한을 여행한 최초의 WHO-중국 팀의 중국을 칭찬하다 우한에서 열린 기자회견에서 조사에 협조한 것에 대해. AIDS Healthcare Foundation은 새로운 조사에서 Koopmans와 다른 첫 번째 조사 구성원이 반복적으로 참여하는 것을 강력히 반대합니다.
첫 번째 조사는 팀 구성원 일부의 이해 충돌과 중국 관리들의 조사 결과 조작 압력으로 인해 논란 에 휩싸였습니다 . 결국, 증거가 거의 없음에도 불구하고, 팀은 공식 성명을 통해 SARS-CoV-2가 우한 연구소에서 유출되었을 가능성이 극히 낮다고 결론지었습니다. 그러나 이 입장은 이후 세계보건기구(WHO) 사무총장 테드로스 아드하놈 게브레예수스를 비롯한 여러 인사들에 의해 반복적으로 반박 되었으며 , 게브레예수스 사무총장 은 해당 가설에 대한 추가 연구가 필요하다고 밝혔습니다 .
“XNUMX차 조사에 이어 많은 논란이 일고, 처음부터 이해관계 충돌로 과정의 신뢰성이 훼손돼 사실상 전체 행사가 무의미해졌는데, WHO가 같은 위원 중 일부를 재임명한 이유를 이해할 수 없다”고 말했다. ”라고 AHF 회장 Michael Weinstein이 말했습니다. "이 시점에서 진지하게 생각하기 위해 조사는 특정 결과나 가설에 대한 편견을 없애야 하며 이는 완전히 새로운 독립적인 조사 팀을 임명하는 것을 의미합니다."
우한 임무 종료 직후, 쿠프만스와 임무 책임자인 피터 벤 엠바렉은 SARS-CoV-2가 중국 연구소에서 유래했을 가능성은 "극히 낮다"며 해당 가설을 더 이상 조사하지 않겠다고 밝혔습니다. 그러나 쿠프만스는 2021년 8월 네이처(Nature)에 기고한 논평에서 " 우리 는 연구소 유래 가설을 무시할 수 없을 만큼 중요하다고 판단하여 중국 측 관계자들과 논의했고, 보고서에 SARS-CoV-2 기원 가설 중 하나로 포함시켰다"고 썼습니다. 쿠프만스의 최근 발언은 우한에서 엄격하게 통제된 기자회견에서 했던 발언과 현저히 모순됩니다. 벤 엠바렉 또한 이전에 연구소 유출에 대해 강력 하게 반대했던 입장을 재고의 여지를 둔화했습니다.
세계보건기구 (WHO)는 새로운 자문단 참여를 위해 무려 700명에 달하는 지원자를 받았다고 알려졌는데 , WHO가 이미 구성된 인사들을 재임명함으로써 조사 시작도 전에 다시 한번 의혹을 제기하는 행보를 보인 이유는 불분명합니다. 이러한 조치는 선정 과정의 공정성과 조사 결과에 대한 의문을 다시 불러일으킬 것이며, 코로나19의 기원을 밝히기 위한 노력에 있어 이러한 실수를 반복해서는 안 됩니다.
