WHO의 두 번째 COVID 프로브는 여전히 투명성이 부족합니다.

In 글로벌 옹호, 글로벌 추천, 예방 접종 우리의 세계 피오나 입으로

최신 COVID-19 기원 조사 패널인 AIDS Healthcare Foundation에 지명된 사람들 사이의 이해 충돌에 대한 지속적인 폭로가 진행되는 가운데 (AHF)를 반복한다. 반복되는 전화 세계보건기구(WHO)가 팬데믹이 어떻게 시작되었는지 연구하기 위해 진정으로 독립적인 팀을 구성할 수 있도록.

비영리 단체 USRTK(US Right To Know)는 최근 SAGO(Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens)에 새로 임명된 10명의 후보자에 대한 이해 상충 및 실격 정보를 식별하는 공개 의견을 WHO에 제출했습니다. 설명된 충돌 중에는 우한 바이러스 연구소, 미국 국립 보건원, EcoHealth Alliance와의 재정 및 연구 관계뿐만 아니라 지명된 COVID-19의 기원에 대한 편견 선언 및 기각이 있습니다. USTRK의 논평 전문 읽기 LINK..

“우리가 여러 번 말했듯이 원래 조사는 처음부터 결함이 있었지만 WHO는 같은 실수를 다시 반복하고 있습니다. 우리는 XNUMX차 조사를 이끌도록 선발된 몇 명의 후보자에 대한 USTRK의 의견에 동의하며 분명한 이해 상충이 있습니다. 마이클 와인 스타 인. “세계는 이 발병이 어떻게 시작되었는지에 대한 진실을 알 자격이 있습니다. 이는 편파적이지 않고 독립적인 전문가가 과학적 조사에 부합하는 자세한 보고서를 생성할 수 있는 경우에만 발생할 수 있습니다. 원래 팀의 구성으로는 불가능했고 WHO가 공정한 조사자를 선택하여 투명성을 보장하지 않는 한 이번 팀에서도 불가능할 것입니다.”

AHF는 COVID-19의 기원에 대한 조사에 대한 여러 성명을 발표했습니다. 정치화 된 그리고 에 의해 손상 이해 관계의 충돌. 가장 최근에 AHF는 WHO에 제거를 촉구했습니다. 과학자 새로 임명된 팀에서 원래 패널에 게재 올해 초 중국 우한으로 여행을 떠났습니다.

VAX 옹호자들, 'Murderna' 거리 극장 시위 목요일(11/18)
글로벌 VAX 옹호자들은 매일 시위를 통해 'Murderna' 탐욕을 표적으로 삼았습니다.