에이즈 의료 재단(AHF)는 오늘 세계보건기구(WHO)가 아프리카 질병통제예방센터(CDC)의 지역 보건 비상사태 선언 및 기타 비상 공중보건 권한을 통제하려는 노력에 반대했습니다. 이는 가부장적이고 원칙에 반하는 조치입니다. UN 시스템에 모셔진 자기 결정의.
에 따르면 디벡스, WHO를 감독하는 유엔은 "아프리카 연합 프로세스에 대해 로비를 시도하고 있으며 성공할 경우 아프리카 CDC의 개혁을 차단하고 건강 위기에 대응하고 전염병을 예방하는 능력을 약화시킬 것입니다." 이러한 발전은 지난 주 약 40명의 아프리카 보건 장관 회의에서 아프리카 CDC가 운영되는 법령에 대한 개정안을 논의한 후에 이루어졌습니다.
AHF 회장은 “COVID-19 대유행을 비롯한 여러 국제 보건 비상사태에서 공을 더듬은 WHO가 이제 공중 보건 문제에 대한 아프리카 CDC의 자기 결정권을 차단하려고 시도하는 것을 보는 것은 당혹스럽다”고 말했다. 마이클 와인 스타 인. “아프리카 질병통제예방센터(CDC)는 WHO가 아프리카에서 코로나19를 제대로 처리하지 못해 백신 제공이 심각하게 지연되고 상당한 경제적 피해가 지역을 휩쓸도록 허용함으로써 대륙 전체를 실패한 후 결의를 입증해야 했습니다. 우리는 공중 보건 및 비상 사태에 대한 자체 조치를 결정할 수 있는 아프리카 CDC의 권리를 진심으로 지지합니다. 잘못된 관리로 인해 WHO는 아프리카 보건 시스템의 중재자가 될 기회를 박탈당했습니다.”
아프리카 CDC와 보건부는 기술 및 증거 기반 프로세스를 기반으로 보건 비상 사태를 선언할 수 있는 지역적 역량을 갖추어야 합니다. WHO 자체는 국제 보건 규정에 따라 이를 수행할 권한조차 없습니다. 대륙의 비상 보건 선언은 발병을 신속하게 통제하는 것과 수천 마일 떨어진 제네바에서 공식적인 결정을 기다리는 동안 질병이 통제되지 않고 확산되도록 허용하는 것 사이의 차이를 의미할 수 있습니다.
“이러한 통제 시도는 세계보건기구(WHO)의 의심스러운 행동이며 과거 코백스에 백신을 투여할 때 사용했던 제국주의적 사고방식에 대한 그들의 비난과 모순됩니다. 그러나이 같은 움직임은 같은 사고 방식을 가진 것 같습니다.”라고 AHF 아프리카 국장은 말했습니다. 페니나 이우퉁 박사. “우리는 지역 문제에 대한 아프리카의 해결책을 지지하고 아프리카 정부가 더 많은 책임을 지고 국민의 건강에 대해 더 많은 소유권을 갖기를 바랍니다. 아프리카 CDC는 그들을 도울 수 있는 힘을 가질 수 있고 가져야 합니다.”
보건 장관들은 내일 다시 소집되어 아프리카 연합 집행 위원회에서 결정해야 할 수정안에 대한 최종 권고안을 만들 예정입니다. 승인되면 아프리카 CDC는 아프리카 고유의 발병에 집중할 수 있습니다. WHO의 글로벌 경보 시스템에는 변화가 없습니다.
