에이즈 의료재단( AHF )은 오늘 세계보건기구(WHO)가 아프리카 질병통제예방센터(CDC)의 지역 보건 비상사태 선포 및 기타 공중보건 비상권 행사에 대한 자율권을 제한하려는 시도에 반대한다는 입장을 밝혔습니다. 이는 가부장적인 조치이며 유엔 체제에 명시된 자결권 원칙에 위배된다는 것입니다.
Devex 에 따르면 , 세계보건기구(WHO)를 감독하는 유엔이 "아프리카 연합(AU) 차원에서 다뤄져야 할 사안에 대해 로비를 시도하고 있으며, 만약 성공한다면 아프리카 질병통제예방센터(Africa CDC)의 개혁을 막고 보건 위기 대응 및 팬데믹 예방 능력을 약화시킬 것"이라고 합니다. 이러한 움직임은 지난주 약 40개국 아프리카 보건 장관들이 아프리카 질병통제예방센터의 운영 규정 개정안을 논의한 회의 이후에 나왔습니다.
“세계보건기구(WHO)가 코로나19 팬데믹을 비롯한 여러 국제 보건 비상사태에서 실책을 범한 데 이어, 이제 아프리카 질병통제예방센터(Africa CDC)의 공중보건 사안 자율 결정권을 막으려 한다는 것은 이해하기 어렵습니다.”라고 아프리카재단(AHF) 회장 마이클 웨인스 타인은 말했습니다 . “WHO가 아프리카에서 코로나19에 대한 대응을 제대로 하지 못해 백신 공급이 심각하게 지연되고 경제적 피해가 속출하는 등 아프리카 전체를 실망시킨 후, 아프리카 질병통제예방센터는 스스로의 결의를 증명해야 했습니다. 우리는 아프리카 질병통제예방센터가 공중보건 및 비상사태에 대한 자체적인 대응 방안을 결정할 권리를 전적으로 지지합니다. WHO는 잘못된 관리로 아프리카 보건 시스템의 중재자 역할을 할 기회를 스스로 놓쳤습니다.”
아프리카 CDC와 보건부는 기술 및 증거 기반 프로세스를 기반으로 보건 비상 사태를 선언할 수 있는 지역적 역량을 갖추어야 합니다. WHO 자체는 국제 보건 규정에 따라 이를 수행할 권한조차 없습니다. 대륙의 비상 보건 선언은 발병을 신속하게 통제하는 것과 수천 마일 떨어진 제네바에서 공식적인 결정을 기다리는 동안 질병이 통제되지 않고 확산되도록 허용하는 것 사이의 차이를 의미할 수 있습니다.
“세계보건기구(WHO)의 이러한 통제 시도는 의심스러운 행위이며, 과거 COVAX에 백신을 제공했던 제국주의적 사고방식을 비난했던 WHO의 입장과도 모순됩니다. 이러한 움직임 자체가 과거와 같은 사고방식을 드러내는 것처럼 보입니다.”라고 아프리카 인류 재단(AHF) 아프리카 지부장 페니나 이우퉁 박사는 말했습니다 . “우리는 아프리카의 지역 문제에 대한 해결책을 지지하며, 아프리카 정부가 국민 건강에 대한 책임을 더욱 강화하고 주인의식을 갖기를 바랍니다. 아프리카 질병통제예방센터(Africa CDC)는 이러한 목표를 달성할 수 있도록 지원할 권한을 가져야 합니다.”
보건 장관들은 내일 다시 소집되어 아프리카 연합 집행 위원회에서 결정해야 할 수정안에 대한 최종 권고안을 만들 예정입니다. 승인되면 아프리카 CDC는 아프리카 고유의 발병에 집중할 수 있습니다. WHO의 글로벌 경보 시스템에는 변화가 없습니다.
