반대자들의 개혁 요구에도 불구하고 340B는 초당파적 지지를 폭넓게 누리고 있습니다. 입법부에서는 국회의원들이 제정될 경우 프로그램 운영에 변화를 가져올 법안을 도입했습니다. 계약 약국 사용에 관한 여러 법원 사건이 사법 시스템을 통해 진행되고 있습니다. 현재 환경에서 AIDS Healthcare Foundation은 이러한 복잡한 정치적, 법적 문제를 해결하여 340B가 100,000명 이상의 환자를 위한 건강 및 복지 증진 수단으로 기능하도록 보장합니다.
여러 340B 관련 법안은 입법 과정의 여러 단계에 있습니다. 지금까지 미국 하원에서 가장 많은 조치를 취한 법안은 오랫동안 340B를 반대했던 래리 부촌(Larry Buschon) 미국 하원의원이 발의한 것입니다. XNUMX월에는 이름이 알려지지 않은 HR 3290 하원 에너지 및 상업위원회에서 정당별 투표에서 29-22로 진전되었습니다. 이 법안은 340B 해당 엔터티에 대한 새로운 보고 요구 사항을 추가합니다. 제정된 경우 의료 제공자는 340B 가격의 약품을 받은 환자의 수와 비율, 그리고 340B 절약액을 어떻게 사용했는지 보고해야 합니다.
미국 상원의 조치는 340명의 상원의원으로 구성된 초당적 간부가 작성한 정보 요청을 중심으로 이루어졌습니다. 다른 질문들 중에서 RFI는 340B 이해관계자들에게 프로그램 감독을 개선할 수 있는 구체적인 정책 제안, 제약회사의 자주 묻는 질문, 계약 약국 계약의 확실성을 확립하기 위한 정책 세부사항(해당 기관의 일반적인 자제)을 요청합니다. 양당 단체가 후원하는 법안은 340B의 기능에 관해 오랫동안 XNUMXB 지지자들이 신뢰를 갖고 있기 때문에 다리를 가질 수 있습니다.
계약 약국 제한의 급속한 공격으로 인해 많은 340B 제공업체에 수갑이 채워졌습니다. 현재까지 340개가 넘는 제약회사는 30억 가격의 처방전에 대한 접근이 제한되어 있습니다. 제약회사들은 여러 건의 소송을 제기했고, 그 결과 법적 모호함이 연방 규제 당국의 손에 묶이게 되었습니다. 2023년 XNUMX월 XNUMX일, 미국 제XNUMX순회항소법원은 다음에서 의약품 제조업체에 유리한 판결을 내렸습니다. Sanofi Aventis US LLC v 미국 보건복지부. 법원은 제약회사들이 무제한의 계약 약국에 340억 가격으로 약품을 제공할 의무가 없다고 말했습니다. 공급자는 DC 회로 및 일곱 번째 회로에서 결정을 기다리고 있습니다. 항소법원이 분할 판결을 내리면 사건은 대법원으로 넘어갈 수도 있다.
여기에 좋은 소식이 있습니다. 340B 법안이 양원 모두에서 정체된 것으로 보입니다. 그러나 반대자들은 여전히 프로그램을 해체하겠다는 결의를 갖고 있습니다.
340B를 보호하려면 다음을 방문하세요. https://www.let340b.org/take-action/.
