제안된 오하이오주 보건부 규칙 변경에 반대하는 사람들의 증언 후 HIV에 감염되었거나 AIDS 관련 증상을 앓고 있는 오하이오 주민들에게 잠재적으로 생명을 구할 수 있는 약물에 대한 자금 지원을 자의적으로 거부합니다. 오늘 Columbus의 Statehouse에서 열린 기관 규칙 검토 합동 위원회 회의에서 발표된 ODH는 항목 다른 절차적 결함 중에서 비즈니스 영향 분석을 검토하기 위해
2011년 XNUMX월, 판사는 오하이오 보건부가 오하이오의 AIDS 약물 지원 프로그램(ADAP)에 대한 가혹한 변경 규정을 시행하는 것을 금지하는 예비 금지 명령을 승인했습니다. 올해 초 또 다른 JCARR 회의에서 AIDS 옹호자들도 자격 규칙 변경을 철회하는 데 성공했습니다.
오하이오 주 콜럼버스(11년 2012월 XNUMX일) 지난 XNUMX개월 동안 세 번째로 오하이오 에이즈 지지자들과 지지자들은 가혹한 변화가 AIDS로 발전하는 것을 막는 데 성공했습니다. 오하이오 보건부(ODH) HIV에 감염되었거나 AIDS 관련 증상을 앓고 있는 오하이오 주민들에게 잠재적으로 생명을 구할 수 있는 약물에 대한 자금 지원을 임의로 거부하는 주의 AIDS 약물 지원 프로그램(ADAP)을 위해. 제안된 ODH 규칙 변경에 반대하는 사람들의 강력한 증언에 따라 기관 규칙 검토 합동 위원회(JCARR) 오늘 Columbus의 Statehouse에서 회의를 가진 ODH는 다른 절차적 결함 중에서도 비즈니스 영향 분석을 위해 검토할 항목을 가져왔습니다.
2011년 XNUMX월, 여러 오하이오 AIDS 환자가 규칙 변경의 적법성에 반대하는 소송을 제기한 후, 판사는 오하이오 보건부가 오하이오 ADAP에 대한 새로운 규정을 시행하는 것을 금지하는 예비 금지 명령을 승인했습니다. 올해 초 또 다른 JCARR 회의에서 AIDS 옹호자들은 제안된 자격 규칙 변경을 의제에서 빼는 데 다시 성공했습니다.
"우리는 이 항목이 오늘 일찍 JCARR의 회의 의제에서 제외된 것을 기쁘게 생각합니다."라고 말했습니다. 에디 해밀턴, 콜럼버스에 기반을 둔 'ADAP 교육 이니셔티브' 그룹과 함께 오늘 JCARR 회의에서 증언했으며 100월 법적 조치의 원고 중 한 명이기도 했습니다. “제안된 규칙 변경으로 인해 오하이오 보건부 국장은 프로그램의 재정 적격성 지침을 연방 빈곤 수준의 11,000%까지 낮은 소득(연간 $12,000)으로 일방적으로 낮추도록 허용할 것입니다. 연간 $XNUMX 이상. 처음부터 주 및 DOH 공무원은 무엇보다도 제안된 변경 사항에 대한 필수 공청회를 열지 않는 등 의료, 법률 및 규제 관점에서 문제를 제대로 처리하지 못했습니다. 이러한 규칙 변경은 나쁜 약일 뿐만 아니라 법적으로 나쁜 것으로 보이며 우리는 두 가지 이유로 계속 반대할 것입니다.”
“적격 CD4 수를 350개에서 200개로 줄이는 것과 같이 ADAP에 대한 오하이오주의 의료 적격성 기준을 변경하는 것은 실제로 생명을 구하는 HIV 의약품 배급의 한 형태입니다.”라고 말했습니다. 톰 마이어스, 오늘 JCAAR 청문회에서도 연설한 AIDS Healthcare Foundation의 법률고문. '이것은 의료 공무원, 정치인 또는 오하이오 납세자에게 비용 효율적인 전략이 아닙니다. 앞으로 주정부에 훨씬 더 많은 비용이 들게 됩니다. 우리는 오하이오 보건부가 오늘 이른 기관 규칙 검토에 대한 합동 위원회 회의 의제에서 이 제안된 규칙 변경을 끌어내어 다른 절차적 결함 중에서도 비즈니스 영향 분석을 위해 검토한 것에 감사합니다.”
2011년 XNUMX월에 오하이오 주를 상대로 한 오하이오 지지자들의 초기 법적 조치에 대한 촉매제는 오하이오 보건 당국이 정부 의료 지원에 대한 가장 심각한 의료 및 재정적 자격 변경 사항을 도입하기 위한 최종 조치를 취한 XNUMX년 XNUMX월 말에 발생했습니다. 전국적인 프로그램—오하이오에서 의료 서비스를 배분하고 ADAP를 받는 사람과 받지 않는 사람에 대해 오하이오 보건부 국장에게 일방적이고 자의적인 통제권을 부여하는 조항. XNUMX월 초에 발효될 예정이었던 규칙 변경으로 인해 사면초가에 빠진 오하이오의 AIDS 약물 지원 프로그램(ADAP)에 대한 개인의 자격이 대폭 감소되었습니다. HIV/AIDS를 앓고 있는 저소득, 무보험, 보험 부족 개인.
임시 금지 명령을 발부하면서 판사는 당시에 다음과 같이 썼습니다. “공익이 될 것” 가처분을 발부하고 다음 세 단락으로 판결을 결론지었습니다.
“예비 명령을 발부함으로써 공익이 제공될 것인지를 고려하는 과정에서 본 법원은 긍정적이라고 판단합니다. 원고와 AIDS 및 HIV 관련 질병을 앓고 있는 수많은 개인은 생존을 위해 의료 치료에 의존합니다. Ryan White 프로그램의 변경 사항은 의심할 여지 없이 치료에 대한 접근성에 영향을 미칠 것입니다. 청문회 없이 금지 명령을 승인하지 않으면 원고 및 기타 유사한 상황에 처한 개인은 자신을 대신할 발언권 없이 ODH 이사의 재량에 따라야 합니다.
또한, 본 법원은 공청회 권리를 보호함으로써 공익에 기여한다고 판단합니다. 규칙 입안자가 입법 절차를 따르지 않고 규칙을 만들 수 있다면 법적 절차를 제대로 따를 인센티브가 거의 없습니다. 이 경우 영구 금지 명령을 승인하지 않으면 주 전체 기관이 무의미한 공청회를 수행하여 나중에 규칙을 실질적으로 변경하게 됩니다.
마지막으로 대중은 원고와 AIDS 및 HIV 관련 질병을 앓고 있는 다른 개인에게 기득권을 가지고 있습니다. 치료에 대한 접근이 주 전체의 건강, 복지 및 더 안전한 지역 사회를 보장하는 데 도움이 되기 때문입니다. 그곳에서 이 법원은 원고들이 이 금지 명령을 승인함으로써 공익이 제공된다는 것을 입증하는 데 있어 그들의 책임을 다했다고 판단합니다.”
오하이오에서 제안된 규칙 변경은 처음에는 단기적으로 주의 비용을 어느 정도 절약하는 것처럼 보일 수 있지만 궁극적으로 권리를 박탈당한 AIDS 환자가 병에 걸리고 주 전역의 병원에서 응급 치료를 받기 때문에 주의 의료 비용이 훨씬 더 높아질 것입니다. 더 비싸고 임상적으로 덜 적합합니다.
