LA 카운티 감독관 위원회는 3월 투표용지에 법안을 1대 XNUMX로 투표했습니다. 이 법안의 적들은 투표를 차단하기 위해 소송을 제기할 수 있습니다.
LA 타임즈
제이슨 송
2012 년 7 월 24 일
수년간 의료 옹호 단체들의 정치적 압력에 직면한 로스앤젤레스 카운티 감독관들은 화요일 3대 1의 표결로 성인 영화 배우들이 HIV 감염 확산을 막기 위해 촬영 중 콘돔을 착용해야 하는지 여부를 11월 선거에서 유권자들이 결정하도록 하는 데 동의했습니다.
이 법안의 지지자들은 제안된 투표 법안을 지지하는 370,000명 이상의 서명을 모았으며, 이는 미국에서 처음으로 그러한 투표를 설정했습니다. 로스엔젤레스 시의회는 지난 XNUMX월 비슷한 콘돔 조례를 승인했고 이 법안을 대중투표에 부치는 것을 피했다.
에이즈 의료재단( AIDS Healthcare Foundation) 의 마이클 웨인스타인 회장은 성명에서 “오늘은 역사적인 날입니다. 우리는 이 문제의 핵심을 대중에게 알리는 데 힘쓰겠습니다. 간단히 말해서, 누구도 직장에 다니는 과정에서 불치병에 걸려서는 안 됩니다.”라고 밝혔습니다.
이 법안의 반대자들은 투표 전에 반대 캠페인을 벌일 것이며 투표를 차단하기 위해 카운티를 고소할 수도 있다고 말했습니다.
언론자유연합(Free Speech Coalition)의 전무이사인 다이앤 듀크(Diane Duke)는 “다양한 옵션을 검토하고 있습니다.
투표 전에 이 법안의 지지자들은 공연자들을 위한 더 안전한 환경을 촉진할 것이라고 말했습니다.
에이즈 의료재단의 컨설턴트인 마크 맥그래스 는 "공정성을 기하기 위해 성인 영화 배우들도 대다수 캘리포니아 주민과 로스앤젤레스 주민들이 누리는 것과 같은 깨끗하고 건강한 작업 환경을 누릴 자격이 있어야 한다"고 말했다 .
하지만 성인 영화 업계 관계자들은 배우들은 정기적으로 검사를 받고 있으며, 성병은 빈곤, 보험 부족, 교육 수준과 더 밀접한 관련이 있다고 주장했습니다.
그들은 또한 영화 제작사들이 카운티를 벗어나 제한이 적은 지역으로 이동할 수 있다고 말했습니다.
“이 법은 성인 엔터테인먼트 산업의 상당 부분을 캘리포니아에서 몰아낼 것입니다. 장난치지 마세요.”라고 성인 영화 산업을 자주 대변하는 변호사인 Allan Gelbard가 말했습니다.
다른 이들은 또한 법이 배우가 원하지 않더라도 콘돔을 착용하도록 요구하기 때문에 언론의 자유를 침해한다고 주장했습니다.
해당 조치에 유일하게 반대표를 던진 글로리아 몰리나 감독관은 카운티가 성인 산업을 규제할 수 없으며, 이 법이 영화 촬영 중 에이즈나 기타 성병에 감염된 성인 배우들로부터 소송을 당할 수 있다고 강력하게 비판했습니다.
“저는 카운티로서 왜 우리가 직장 문제에 대한 막중한 책임을 져야 하는지 이해하려고 노력하고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
마크 리들리-토마스 감독관은 투표에 기권했습니다.
Molina는 또한 법이 편입되지 않은 영역에만 적용되기 때문에 법이 얼마나 효과적일지 걱정된다고 말했습니다.
“산 페르난도 밸리에는 적용되지 않습니다. 저는 이 영화들이 제작되는 곳의 허브라고 이해합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “지금 동부 LA나 알타데나에서 얼마나 많은 포르노가 벌어지고 있는지 모르겠습니다.”
제브 야로슬라브스키 감독관 과 조나단 필딩 카운티 공중보건국장을 비롯한 다른 카운티 공무원들 도 해당 법률을 시행하기 어려울 것이라고 말했습니다.
