LA 타임즈
작성자: Rong-Gong Lin II
이번 주에 발표된 보고서에 따르면 임질과 클라미디아의 발병률은 네바다의 합법 매춘부와 비교하여 로스앤젤레스 카운티의 성인 영화 배우들 사이에서 훨씬 더 높습니다. 6월 XNUMX일 유권자들은 포르노 배우에게 콘돔을 착용하도록 요구하는 조치를 고려할 것입니다.
A 공부 로스앤젤레스 카운티의 성인 영화 출연자 168명 중 28%인 47명이 다음 중 하나에 양성 반응을 보였습니다. 임질 or 클라미디아 또는 두 질병. 이 보고서는 로스앤젤레스 카운티 공중 보건부, 존스 홉킨스 블룸버그 공중 보건 학교 및 UCLA를 포함하는 XNUMX명의 공중 보건 전문가가 작성했습니다.
"미국의 또 다른 합법적 성노동자 인구인 네바다의 매춘업소 노동자들과 비교할 때, 이 연구에서 [임질]과 [클라미디아] 유병률이 상당히 높습니다."라고 화요일 성병 저널에 발표된 보고서에서 밝혔습니다. 조사는 2010년 XNUMX월 중순부터 XNUMX월 중순까지 진행되었습니다.
네바다주의 매춘업소 종사자들은 주법에 따라 콘돔을 사용해야 하고 매주 질병 검사를 받기 때문에 합법 매춘부 사이의 성병 감염률은 무시할 만하다고 보고서는 말했습니다. 이 규정이 네바다주에서 시행된 이후로 HIV 감염 사례는 없었으며 감염률은 미미하다고 보고서는 밝혔다.
대조적으로 보고서는 1990년대 이후 로스앤젤레스 카운티의 포르노 스타들 사이에서 다수의 HIV 감염이 있었다고 말했습니다. 이 보고서는 연구 참가자들 사이에서 세트장이나 개인 생활에서 "매우 낮은" 일관된 콘돔 사용이 있었다고 말했습니다.
“이 연구 결과는 [성인 영화 산업]의 많은 연기자들이 직장에서 여러 해부학적 부위에서 [성병 감염]을 획득하고 전파하는 데 안전하지 않다는 것을 시사합니다.”라고 보고서는 결론지었습니다. "[성병]에 대한 반복적이고 만성적인 감염은 불임, 만성 골반 통증 및 자궁외 임신을 유발할 수 있으며 HIV 감염을 촉진할 수 있습니다."
저자는 또한 많은 성인 영화 출연자들이 자신의 감염 사실을 인식하지 못할 수도 있다고 말했습니다. 산업 표준은 정기적인 소변 검사를 요구하지만 직장이나 입과 목의 감염에 대해서는 검사하지 않습니다.
"이 보고서는 현재 테스트 관행이 활성 임질 및 클라미디아 감염의 XNUMX/XNUMX를 놓치고 있음을 분명히 보여줍니다."라고 현재 UCLA 의학 교수이자 샌프란시스코의 성병 예방 및 통제 서비스 책임자인 Jeffrey D. Klausner 박사는 말했습니다. Klausner는 연구에 참여하지 않았습니다.
Klausner는 "현재 검사가 매우 부적절하고 검사에 콘돔을 더하는 것이 성병의 확산을 줄이기 위한 합리적인 전략이라는 것을 의미합니다."라고 말했습니다.
이 연구는 성인 영화 출연자들이 촬영 중 콘돔을 착용하도록 요구하는 조치 B를 고려하기 위해 유권자들이 여론 조사에 가기 일주일 전에 발표되었습니다. 이 이니셔티브는 포르노 공연자들을 HIV와 성병으로부터 보호해야 하며 문제는 공중 보건을 보호하는 문제라고 말하는 LA에 기반을 둔 AIDS 의료 재단이 후원합니다.
성인 영화 업계는 소비자들이 콘돔이 나오는 포르노를 사고 싶어하지 않는다며 이 조치에 반대했다. 성인영화 출연자들에 대한 정기적인 검사는 질병 감염의 위험을 인정하면서도 그들에게 안전한 환경을 제공한다고 합니다. 법안 B에 반대하는 사람들은 유권자들이 원치 않는 비효율적인 카운티 관료주의의 창설을 원하지 않으며 업계가 스스로 단속할 수 있다고 말했습니다.
Evil Angel Video의 총 책임자인 Christian Mann은 이 연구가 조치 B를 정당화한다고 생각하지 않는다고 말했습니다. 그는 연기자들이 촬영장에서 계속해서 콘돔을 사용하지 않을 것이며 이 법이 통과되면 업계의 안정을 위태롭게 할 수 있다고 말했습니다. -성병에 대한 정기적인 테스트 프로토콜을 주도합니다. 조치 B는 "이 인구 사이에서 임질 또는 클라미디아의 확산을 개선하는 데 제로"라고 Mann은 말했습니다.
