포르노/콘돔 연구에 관한 AHF: “포르노는 단순한 환상이 아닙니다. 출연자들은 실제 섹스를 하고 있습니다. 계약 성병—그리고 청중은 그것을 알고 있습니다.”

In 뉴스 AHF에 의해

로스앤젤레스(29년 2016월 XNUMX일) Columbia University의 Mailman School of Public Health 연구원이 수행한 새로운 연구 (Scrimshaw 외. 2016) 연기자들이 콘돔을 착용한 성인 영화 시청자 사이에서 콘돔 사용이 눈에 띄게 증가한 것을 기록했습니다.

(남성 또는 MSM과 성관계를 가진 265명의 남성 코호트에서 얻은) 연구 데이터에 대한 연구원의 분석을 기반으로, “...콘돔 없는 애널 섹스를 특징으로 하는 [음란물] 온라인 시청 비율이 25 단위 증가할 때마다 콘돔 없이 애널 섹스를 하는 횟수가 약 38% 증가했습니다. 대조적으로, 콘돔 없이 애널 섹스를 하는 것을 특징으로 하는 [음란물]이 온라인에서 조회되는 비율이 XNUMX 단위 증가할 때마다 콘돔 없이 애널 섹스를 하는 횟수는 약 XNUMX% 감소했습니다.”

연구 요약에 따르면, “이러한 발견은 건강 정책과 SEM(성적으로 노골적인 미디어) 및 MSM 사이의 콘돔 없는 섹스를 다루는 중재 설계에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다. 연구 결과는 SEM 공연자의 콘돔 사용이 배우의 건강에 도움이 될 뿐만 아니라 SEM 시청자의 건강에도 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.”

Schrimshaw의 연구는 포르노에서 안전한 성행위를 보는 것이 더 광범위한 공중 보건 혜택을 가져올 수 있음을 시사하면서 포르노 영화에서 콘돔 사용에 대한 강력한 주장을 제공합니다.

성인 산업의 대표자들은 포르노가 단순히 "엔터테인먼트. "

그러나 연방 및 주 OSHA 법령에 따라 이미 요구되는 성인 영화 제작에 콘돔 사용을 지지하는 사람들은 시청과 콘돔 사용 사이의 상관 관계를 부정하려는 성인 산업계의 노력에 신속하게 대응했습니다.

“포르노는 단순한 환상이 아닙니다. 실제 공연자들은 실제 섹스를 하고 있습니다. 계약 성병—청중은 그것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. 마이클 와인 스타 인, 에이즈 의료 재단(AHF) 회장. “사람들은 항상 주류 영화에서 보는 행동, 행동, 의복, 헤어스타일 및 기타 것들을 모방합니다. 왜 포르노와 다를까요? 70년대의 Farah Fawcett 머리 스타일부터 오늘날 Jackass 영화 스턴트를 따라하는 아이들까지. 또한 사람들은 포르노가 사업 따라서 업계의 고용주와 제작자는 연방 및 주 OSHA 법령에 따라 직원을 보호할 의무와 책임이 있습니다. 성인 영화 제작의 경우 콘돔을 의미합니다.”

AHF, 퇴임하는 플로리다 보험국장 Kevin McCarty가 HIV 환자를 대신하여 건강 보험사에 맞서는 것을 칭찬하다
5월 2일: "투표 8 종료 HXNUMX 행동을 위한 행진"은 정치 후보자들의 증오에 찬 반라티노 수사를 종식시킬 것을 촉구합니다