오늘 오하이오 주 대법원에 만다무스(Mandamus)의 원래 소송에서 불만 사항으로 제기된 법적 조치는 이 법안을 지지하는 시민 위원회가 부적절하게 무효화했다고 주장하는 주 프로그램의 약 가격을 낮추기 위한 투표 법안을 지지하는 유권자 서명을 복원하려고 합니다. Husted 비서.
법원은 이전에 유권자 서명을 무효화하기 위해 PhRMA가 제기한 관련 OSC 소송의 해결을 기다리는 동안 소송이 "시기상조"라고 기재하면서 유권자 서명 복원을 요구하는 소송을 편견 없이 기각했습니다. 투표 법안.
월요일에 오하이오 대법원은 PhRMA 사건에서 대부분의 PhRMA 주장과 서명에 대한 이의 제기를 거부하는 판결을 내렸습니다. 그러나 판결의 한 부분은 이제 5,044월 25일까지 추가로 XNUMX명의 유권자 서명을 모으는 오하이오 의약품 가격 경감법th— 유권자 서명을 긴급하게 복원하기 위한 후원자의 사전 법적 조치를 더 이상 "성급"하지 않게 합니다.
오하이오 주 콜럼버스(17년 2016월 XNUMX일) 오하이오 약가 경감법을 후원하는 시민 위원회 위원들은 새로운 법적 조치(사건번호 2016-1235) 오늘 오하이오주 국무장관을 상대로 오하이오주 대법원과 존 허스테드 지지자들이 올해 초 Husted 장관에 의해 불법적으로 무효화되었다고 주장하는 오하이오 주 프로그램의 약가를 낮추기 위한 투표 법안을 지지하는 유권자 서명에 대해. 법적 조치는 오늘 초 오하이오 대법원에 Mandamus의 원래 조치에 대한 불만으로 제기되었습니다.
오하이오 대법원은 이전에 지지자들의 소송이 "시기상조"였으며, 에 의해 SCO에 제기된 별도의 관련 소송 해결 PhRMA (제약 연구 제조 협회, 대형 제약 회사의 로비 협회) 오하이오 제조업체 협회 투표 법안의 유권자 서명을 무효화하려고 합니다.
월요일에 오하이오 주 대법원은 판결을 내렸습니다. 판결 PhRMA 사건에서 대부분의 PhRMA 주장과 서명에 대한 이의 제기를 거부했습니다. 그러나 이 판결의 일부는 이제 오하이오 의약품 가격 경감법(Ohio Drug Price Relief Act)의 지지자들에게 5,044월 25일까지 추가로 XNUMX명의 유권자 서명을 수집하도록 강요합니다.th— 서명을 복원하기 위한 시민 위원회의 사전 법적 조치를 더 이상 "성급"하지 않게 긴급하게 만듭니다.
소송에서 오하이오 약가 옹호자들은 다음과 같이 주장합니다.
“즉각적인 조치는 State ex rel을 다시 제출하는 것입니다. 트레이시 L. 존스 외. v. Jon Husted, et al., Case No. 2016-455, 그러나 오하이오 Mfrs에서 법원의 15년 2016월 2016일 결정에 따라 범위가 더 제한됩니다. Assn. v. Ohioans for Drug Price Relief Act, 슬립 오피니언 No. 5377-Ohio-10,303은 오하이오주 의약품 가격 구제법을 총회에 제안하는 청원서("청원서")에서 5,044개의 서명을 무효화하여 청원서의 1개 서명을 헌법상 요구되는 문턱. 그러나 오하이오 법원 Mfrs. Assn. 또한 회람자, 서명자 또는 서명자의 대리인이 아닌 다른 사람이 서명한 부분 청원을 무효화하는 것은 부적절하다고 주장했습니다. 즉석 조치는 피고소인과 다양한 카운티 선거관리위원회가 거부한 서명을 복구하기 위한 것입니다. 이러한 서명의 회복은 결함을 보완하는 것 이상이며, “[i]서기가 충분한 유효한 서명을 인증하면 그는 총회에 이니셔티브를 다시 제출해야 합니다. 오하이오 주 헌법, 제 ii조, 47b절.” ID. ¶XNUMX에서.”
오하이오 약가 경감법 주 프로그램이 처방약에 대해 미국 보훈처와 동일하거나 더 적은 비용을 지불하도록 요구하도록 오하이오주 법을 개정할 것입니다.[1]. 주도권을 오하이오의 2016년 2017월 대통령 선거 투표용지에 표시하려는 지지자들이 있지만, 방해자(그리고 지지자들은 불법이라고 생각하는) 국무장관 Husted의 움직임으로 인해 투표 법안 지지자들은 대신 XNUMX년 XNUMX월 오하이오 투표용지를 목표로 삼게 되었습니다.
“Jon Husted 국무장관은 오하이오 의약품 가격 경감법에 대한 유권자 서명을 두 번 인증한 지역 카운티 선거관리위원회를 거칠게 몰아붙였습니다. 그가 그러한 서명을 제거했을 때, 이 법안은 유권자 앞에서 그리고 오하이오에서 투표용지에 포함시키려는 시도를 좌절시켰습니다. " 말했다 마이클 와인 스타 인, AIDS 의료 재단 회장, 법안의 후원자이자 주요 기금 제공자. “이제 PhRMA 사건에 대한 월요일 대법원 판결은 후원자들이 5,044월 25일까지 추가로 XNUMX명의 서명을 모으도록 강요합니다.th 오하이오 헌법에 따라 법적으로 요구되는 바에 따라 Husted 장관이 제안된 법률을 오하이오 주의회에 전달하도록 강요하기 위해. 그러나 이 판결은 또한 Husted가 이전에 폐기한 20,000개 이상의 서명에 대한 무효화를 뒤집는 것으로 보입니다. 위원회는 이제 법원으로부터 더 명확성을 얻고 다른 서명을 복원하기 위해 소송을 제기하고 있습니다. 이는 Husted가 이 조치를 고려하고 오하이오 주의회에서 가능한 조치를 궁극적으로 가져오는 과정의 다음 단계로 진행하도록 강요하기에 충분합니다. 2017년 XNUMX월에 오하이오주 유권자들이 발의안 형태로 약가 문제를 제기했습니다.”
[1] VA 가격은 일반적으로 거의 모든 다른 정부 프로그램보다 20%에서 24% 낮은 것으로 여겨집니다.
