포르노 산업 콘돔 논쟁: 할리우드와의 이중 잣대?

In 뉴스 AHF에 의해

토드 커닝햄

2012 년 7 월 24 일

포르노 촬영에 콘돔을 요구하는 조치가 로스앤젤레스 카운티에서 투표용으로 설정됨에 따라 성인 영화 산업 옹호자들은 할리우드의 주류 영화 제작이 부당하게 선별되고 있다는 증거로 지적합니다.

"브래드 피트가 러브씬 중간에 멈춰서 콘돔을 끼는 걸 마지막으로 본 게 언제죠?" 언론자유연합(Free Speech Coalition)의 다이앤 듀크 전무이사가 물었다.

LA 카운티 수퍼바이저 위원회는 화요일 회의에서 AIDS 의료 재단이 주도하는 이 법안의 지지자들이 자격을 갖추기에 충분한 서명을 모은 후 6월 XNUMX일 투표에서 이 법안의 배치를 승인했습니다. 이 법안에 대한 논쟁은 여러 가지 문제에 달려 있습니다. 가능하다면 그러한 법을 시행하는 것이 현금이 부족한 카운티에 돈을 지불할 가치가 있는지 여부는 유권자들에게 가장 큰 질문일 수 있습니다.

논쟁의 또 다른 주장은 성인 영화 배우들이 나쁜 모범을 보이고 있다는 것입니다.

포르노 산업은 "화끈한 섹스는 안전하지 않다는 끔찍한 메시지를 전 세계에 보내고 있습니다"라고 AIDS 의료 재단 회장 Michael Weinstein(오른쪽)이 최근 감독 위원회에서 증언했습니다.

포르노 배우들이 보호받지 못한 섹스를 할 때 나쁜 메시지를 보낸다면, 일부 헐리우드 영화들도 똑같은 일을 하고 있지 않습니까?

Weinstein은 TheWrap과의 인터뷰에서 “분명히 합시다. 포르노 영화의 의도는 일반 장편 영화와 다릅니다. 헐리우드 영화에서 부수적으로 섹스를 하는 장면은 실제 섹스를 하고 실제 질병에 걸리는 포르노 영화와는 전혀 다른 상황”이라고 말했다.

그는 이 조치가 할리우드에서 뒷받침될 것이라고 믿는다고 말했습니다.

와인스타인은 “사회적 의식이 있는 사람들로 가득 찬 업계가 이 조치를 지지해주기를 바란다”고 말했다. "이 영화에 나오는 젊은이들을 보호하는 것입니다."

듀크는 성병에 대한 검사 요건이 효과적인 것으로 입증됐다며 이에 동의하지 않습니다. 그리고 XNUMX월에 법안이 승인되면 영화계에 영향을 미칠 수 있다고 그녀는 말했습니다.

산 페르난도 밸리에 기반을 둔 포르노 사업을 대표하는 듀크(왼쪽)는 "이것은 헐리우드의 언덕 너머 주류 경쟁자들에게 상당한 영향을 미칠 수 있는 미끄러운 비탈길을 내려가는 첫 번째 단계가 될 수 있다"고 말했다.

대부분의 경우 할리우드의 안전한 섹스 묘사에 관한 기록은 그다지 좋지 않습니다.

종종 콘돔 사용은 "The 40-Year-Old Virgin"이나 "American Pie"에서와 같이 어색한 첫 만남의 순간을 위한 코미디 장치로 사용됩니다. "Knocked Up"에서 재미는 Seth Rogen의 캐릭터가 콘돔 사용에 실패한 후 시작됩니다.

1991년에도 Leslie Nielsen은 "Naked Gun 2 1/2"에서 전신 콘돔으로 웃음을 터뜨렸습니다.

"굿 가이"와 "러브 앤 바스켓볼"을 포함해 성 묘사가 안전한 영화가 몇 편 있었습니다.

그리고 1991년에 줄리아 로버츠는 "귀여운 여인"에서 리처드 기어와 콘돔을 고집했습니다.

듀크는 헐리우드가 규제 침해를 경계해야 한다고 말했다.

“지방자치단체가 사회적 문제에 대한 허가를 규제하기 시작하면 동물권, 흡연, 음주, 심지어 정크푸드까지 먹는 여러 측면에서 무슨 일이 일어날까요?” 듀크가 궁금해했다. "TV에서 정크푸드를 먹는 사람들은 우리 비만인 아이들에게 어떤 예가 될까요?"

그러나 웨인스타인은 할리우드가 걱정할 것이 없다고 부인했다.

Weinstein은 "우리는 음란물에 반대하지 않으며 어떤 것도 검열하려고 하지 않습니다."라고 말했습니다. "우리는 그 작업장에 다른 작업장과 동일한 종류의 작업장 안전 표준이 적용되기를 원합니다."

XNUMX월 투표에서 포르노 측정 점수 자리에 있는 콘돔
포르노 배우가 콘돔을 사용해야 하는지 여부를 결정하는 LA 카운티 유권자